دست پنهان سياست خارجي آمريكا
(اسرائيل نمي تواند مناÙع امريكا را در منطقه خاور ميانه ØÙظ كند).اين جمله معنا Ùˆ Ù…Ùهوم اصلي مقاله دو استاد پر آوازه «جان مارشايمر» ازدانشگاه شيكاگو Ùˆ «استيÙان ولت» از دانشگاه هاروارد است كه طي آن نظرات جسورانه اي را درباره تأثير گروه Ùشار صهيونيست بر سياست خارجي ايالات متØده ابراز داشته اند. صراØت اين مقاله، ميان مقالات استادان دانشگاه هاي امريكا كم نظير است Ùˆ شايد بي نظير هم باشد. اين مقاله چندي پيش در بسياري مجلات غربي منتشر شد Ùˆ واكنش تند شماري نويسندگان يهودي الاصل را در پي داشت. آنان نويسندگان اين مقاله را به سامي ستيزي متهم كردند. نويسندگان در اين مقاله نقش مؤثر لابي صهيونيسم را در تنظيم سياست خارجي، به ويژه جنگ عراق Ùˆ تأثير آنها بر دانشگاه ها،دانشگاهيان، رسانه ها Ùˆ ترغيب مسئولان امريكايي به مقابله با ايران وسوريه به خوبي ØªÙˆØ¶ÙŠØ Ø¯Ø§Ø¯Ù‡ اند. از اين مقاله بر مي آيد كه سياست امريكادر Ùشار بر سوريه، ايران، Øماس Ùˆ Øزب الله، عاملي اساسي به نام لابي صهيونيست Ùعال در امريكا دارد.از چند دهه پيش Ùˆ به طور خاص از جنگ 1967 عرب ها Ùˆ اسرائيل،رابطه با اسرائيل به مسئله اساسي سياست ايالات متØده در خاور ميانه تبديل شد كه خشم جهان عرب Ùˆ اسلام را برانگيخت Ùˆ نه تنها بر امنيت ايالات متØده كه بر امنيت همه جهان تأثير گذاشت.چنين Øالتي در تاريخ ايالات متØده بي نظير است Ø› اما چرا ايالات متØده مي خواهد، بر مناÙع خود Ùˆ بسياري هم پيمانان خود، به بهاي بهبود مناÙع كشوري ديگر آسيب برساند؟ بسياري معتقدند كه مناÙع راهبردي مشترك يا ضرورت اخلاقي، موجب اين امر شده است Ø› اما هيچ يك از اين دو نمي تواند توجيه Ú¯Ø±Ø³Ø·Ø Ø¨Ø§Ù„Ø§ÙŠ كمك هاي مالي Ùˆ ديپلماتيك ايالات متØده به اسرائيل باشد.گروه Ùشار صهيونيسم، چنان تأثيري بر سياست خارجي ايالات متØده دارد كه هيچ گروه Ùشار ديگري با آن برابري نمي كند، زيرا توانسته است سياستمداران اين كشور را به اين نكته اقناع كند كه مناÙع دو كشور، يكي است. كمك هاي مالي امريكا به اسرائيل، از سال 1973تاكنون Ùراتر از Øجم تمام كمك مالي خارجي اين كشور به همه كشورهابوده است. اين كمك ها تا سال 2004 به ده ميليون دلار مي رسد. امريكاسالانه به هر يك از ساكنان اسرائيل پانصد دلار مي پردازد Ùˆ اين مبلغ رابر خلا٠كمك هايش به ديگر كشورها، به صورت يكجا تØويل مي دهد.دولت اسرائيل ØÙ‚ دارد اين مبلغ را هرگونه كه خواست Ù€ بي هيچ شرطي Ù€ استÙاده كند Ùˆ گاه از اين كمك ها در جهتي مخال٠با مناÙع ايالات متØده بهره مي گيرد. امريكا از مسئله هسته اي اسرائيل چشم پوشي كرده Ùˆ مي كند Ùˆ به اين كشور اجازه آگاهي از پرونده هاي امنيتي اي رامي دهد كه هم پيمانانش در ناتو از آن اطلاع ندارند.امريكا همواره اسرائيل را از Øمايت ديپلماتيك خود در برابرقطعنامه هاي شوراي امنيت مبني بر Ù…Øكوميت اسرائيل بهره مندساخته Ùˆ از سال 1980 Ù… تاكنون بيش از سي Ùˆ دو قطعنامه اين شورا را درمØكوميت اين رژيم وتو كرده است Ø› البته اين رقم بيش از همه دÙعاتي است كه كشورهاي عضو شوراي امنيت به طور اجمالي رأي داده اند.ايالات متØده تاكنون در برابر همه تلاش هاي كشورهاي عرب، براي Ø·Ø±Ø Ù‚Ø¶ÙŠÙ‡ Ø³Ù„Ø§Ø Ù‡Ø§ÙŠ هسته اي اسرائيل، به آژانس بين المللي انرژي هسته اي ايستادگي كرده است. در جريان جنگ 1973 نيز طر٠اصلي Ú¯Ùت Ùˆ گوي عرب ها براي توق٠جنگ، ايالات متØده بود Ùˆ همين وضع در تواÙقنامه اوسلو نيز جريان داشت Ùˆ امريكايي ها در طول اين Ú¯Ùت وگوها، همواره جانب اسرائيل را گرÙته اند؛ Øتي برخي امريكايي ها اعترا٠كرده اند كه در مذاكرات كمپ ديويد در سال 2000ØŒ امريكا وظيÙÙ‡ وكيل مداÙع اسرائيل را بر عهده داشته است.بار سنگين Øمايت از اسرائيلØمايت از اسرائيل موجب نا آرامي Ùˆ پيچيدگي روابط ايالات متØده، باكشورهاي عرب شده Ùˆ توق٠استخراج Ù†Ùت (شوك Ù†Ùتي) 1973ØŒ يكي ازنتايج اين روابط است كه زيان هاي سهمگين بر اقتصاد غرب بر جاي نهاد.اسرائيل نمي تواند مناÙع ايالات متØده را در منطقه ØÙظ كند؛ براي مثال واشنگتن براي جلوگيري از انقلاب اسلامي ايران، اسرائيل را نقطه قابل اتكايي نياÙت. جنگ اول خليج Ùارس (جنگ Ù†Ùت) نيز نشان داد كه اسرائيل بار استراتژيك سنگيني است، زيرا ايالات متØده با استÙاده ازپايگاه هاي نظامي اسرائيل، واكنش منÙÙŠ كشورهاي هم پيمان درجنگ با عراق را برانگيخت Ùˆ ناچار شد، به جاي استÙاده از پايگاه هاي اسرائيل، موشك هاي پاتريوت را نصب كند. تا اسرائيل را كه مايل به مشاركت در آن جنگ Ù€ Ùˆ نيز در اشغال عراق در سال 2003 Ù€ بود، مشاركت ندهد.ايالات متØده كمك هايش را به اسرائيل چنين توجيه مي كند كه اين كشور در مبارزه با تروريسم كه خاستگاهش در كشورهاي عربي واسلامي است Ùˆ نيز در مقابله با كشورهاي سركشي كه به اين جماعت هاكمك مي كنند وسعي در دست يابي به Ø³Ù„Ø§Ø Ù‡Ø§ÙŠ كشتار جمعي دارند، همراه ايالات متØده است. در چنين اوضاعي، اسرائيل آزادي گسترده اي در رÙتار با Ùلسطيني ها دارد Ùˆ براي امضاي معاهده صلØØŒ هيچ Ùشاري اØساس نمي كند Ùˆ به كشتار Ùلسطيني ها ادامه مي دهد Ùˆ هركه را بخواهد دستگير Ù€ Ùˆ صØنه را به گونه اي تصوير مي كند كه خودشان Ùˆ امريكايي ها دشمن مشترك دارند؛ اما واقعيت اين است كه اسرائيل به بارگراني تبديل شده است. «تروريسم» جماعت واØدي نيست، بلكه جماعت هايي با گرايش هاي سياسي متعدد Ùˆ متÙاوت را شامل مي شود؛ براي مثال تروريسمي كه اسرائيل را تهديد مي كند، ايالات متØده را تهديد نمي كند، مگر زماني كه اين كشور به مقابله با آن برخيزد (مانند Øزب الله لبنان در سال 1982).وانگهي اقدامات Ùلسطيني ها، خشونت بي هد٠ضد اسرائيل يا غرب نيست، بلكه واكنشي به اقدامات اسرائيل است كه باريكه غربي Ùˆ غزه رابه اشغال خود در آورده است Ùˆ يكي از عوامل مهم اقدامات خشونت باري كه ايالات متØده با آن رويا رو مي شود، رابطه اين كشور با اسرائيل است ؛همين امر پيروزي بر تروريسم را با مشكلي دو چندان مواجه ساخته است.كشورهاي سركش خاور ميانه، بر مناÙع ايالات متØده تأثيري ندارند، بلكه بر مناÙع اسرائيل تأثير منÙÙŠ دارند، چنان كه Øتي اگر اين كشورها به Ø³Ù„Ø§Ø Ù‡Ø³ØªÙ‡ اي دست يابند Ùˆ جنگي درگيرد، با پاسخي پرهزينه مواجه مي شوند Ùˆ دستيابي به اين Ø³Ù„Ø§Ø Ø§Ø² سوي گروه هاي تروريستي اØتمالي بسيار بعيد است، زيرا شناختن منشأ آن دشوار نيست.وجود Ø³Ù„Ø§Ø Ù‡Ø³ØªÙ‡ اي در اسرائيل، بسياري از دولت ها را به تلاش براي دست يابي به اين توان وا داشته است.اسرائيل در مقابل همه Øمايت هاي ايالات متØده، رÙتار يك هم پيمان را از خود نشان نمي دهد Ùˆ همواره خواسته ها Ùˆ تواÙقنامه هاي بين المللي (مانند توق٠شهرك سازي ها Ùˆ ممنوعيت ترور رهبران Ùلسطيني) را نقض مي كند؛ ÙÙ† آوري هاي Øساس نظامي را در اختيار رقباي ايالات متØده قرار داده است Ø› Øتي اقدام به كارهاي جاسوسي بر ضد ايالات متØده مي كند كه ميان هيچ هم پيماناني اتÙاق نمي اÙتد، مانند جاناتان بولارد كه اسرار زيادي از پرونده هاي سري دهه هشتاد قرن گذشته را به اسرائيل منتقل كرد يا لاري Ùرانكلين، كارمند پنتاگون كه اسرار نظامي وديپلماتيك Ùراواني را از طريق ايپاك به اسرائيل منتقل كرد؛ اماطرÙداران اسرائيل دلائل ديگري را هم براي تأييد كمك به اسرائيل ذكرمي كنند؛ براي مثال مي گويند: اسرائيل كشوري ضعي٠است كه در ميان دولت هاي قوي Ù…Øاصره شده است يا اين كه اسرائيل دولتي دموكراتيك است يا اين بهانه كه يهوديان از جرايم تاريخي اي كه در Øقشان رواداشته شده، رنجها ديده اند؛ از اين رو مستØÙ‚ تعامل ويژه اي هستند ونيز معتقدند كه رÙتار اسرائيل اخلاقي تر از رÙتار دشمنانش است Ø› اما هيچ يك از اين دلائل Ùˆ بهانه ها، در يك نگاه ژر٠اقناع كننده به نظرنمي رسند.اسرائيل در خطر نيستاسرائيلي ها همواره خود را تجسم داود در برابر جالوت مي دانند؛ ولي عكس اين قضيه درست است. اسرائيلي ها اسلØÙ‡ برتري در مقابل عرب ها داشته اند، چنان كه درجنگ 48 Ù€ 1947 ميان عرب ها Ùˆ اسرائيل آشكار شد. در سال 1956 نيز به سرعت بر مصر پيروز شدند Ùˆ در سال 1967 نيز بر مصر Ùˆ سوريه برتري ياÙتند Ùˆ اين همه به مدد Ø³Ù„Ø§Ø Ù‡Ø§ÙŠ قوي تر بود. امروز هم اسرائيل قوي ترين كشور خاورميانه است ومعاهداتي با مصر Ùˆ اردن دارد؛ عربستان سعودي نيز پيشنهاد تواÙقنامه ØµÙ„Ø Ø¨Ù‡ آن داده است Ø› روسيه نيز به عراق Ùˆ سوريه كمكي نخواهد كرد.عراق درگير جنگ بوده Ùˆ هست Ùˆ ايران هزاران كيلومتر از آن Ùاصله دارد. Ùلسطيني ها هم ضعي٠هستند. بنابراين به Ù„Øاظ راهبردي، اسرائيل ازهمه كشورهاي منطقه قوي تر است Ùˆ اگر كمك به ضعيÙان ضروري باشد، بهتر است به دشمنان اسرائيل كمك شود. اگر اسرائيل دولتي دموكراتيك دارد، بسياري كشورهاي ديگر هم نظام هاي دموكراتيك دارند؛ ولي از كمك هاي ايالات متØده بهره اي ندارند؛ وانگهي ايالات متØده در گذشته برخي دولت هاي دموكراتيك راساقط كرده، ديكتاتورهايي را به Øكومت بر آنها گمارده است كه مناÙع ايالات متØده را تأمين مي كنند.از اين گذشته، برخي ابعاد دموكراسي اسرائيل، با ارزش هاي امريكايي كه براساس آن همه شهروندان، صر٠نظر از دين، نژاد Ùˆ رنگ برابر شمرده مي شوند، تضاد دارد، زيرا اسرائيل به عنوان دولتي يهودي شكل گرÙته Ùˆ شهروندي قانوني در آن، تنها براساس رابطه نسب Ùˆ خون تعري٠شده، از اين رو يك ميليون Ùˆ سي صد هزار عرب ساكن در آن به عنوان شهروند درجه دوم نگريسته مي شوند.ستمديدگي يهوديانبهانه سومي كه Ù…Ø·Ø±Ø Ù…ÙŠ شود اينكه اسرائيل به سبب سختي ها وبدبختي هايي كه يهوديان، به ويژه در جريان نسل سوزي (هولوكاست) ادعايي متØمل شده اند، تشكيل شده است Ùˆ تشكيل دولتي براي آنان،وضعشان را امن تر مي كند. اين ادعا زماني ابراز مي شود كه خود اينان،جنايات جديدي را در ØÙ‚ ملتي ديگر كه عموما بي گناه هستند، يعني ملت Ùلسطين مرتكب مي شوند. رهبران نخست اسرائيل نيز به اين نكته اعترا٠كرده اند. بن گورين به گولدمان رئيس كنگره جهاني يهوديان Ú¯Ùته بود: اگر من يك رهبر عرب بودم، هيچ گاه با اسرائيل ØµÙ„Ø Ù†Ù…ÙŠ كردم Ùˆ اين طبيعي است، زيرا ما سرزمينشان را گرÙتيم. ما به اسرائيل (قديم) باز مي گرديم Ø› كشوري كه Ùقط دو هزار سال پيش وجود داشته است... بارها رهبران اسرائيل، زبان به انكار موجوديت Ùلسطيني ها گشوده اند.اسØاق رابين هم پيشنهاد تشكيل دولتي با Øاكميت مستقل را به آنان نداد Ùˆ Øتي پيشنهاد ايهود باراك كه Ú¯Ùته مي شود، پيشنهادي كريمانه است، در صورت تØقق، تنها اجازه شكل گيري اردوگاه هايي را تØت سيطره اسرائيل صادر مي كرد به هر روي تاريخ مصيبت بار يهوديان برايالات متØده ايجاب نمي كند در هر كاري به اسرائيل كمك كند. شكستن استخوان Ùلسطيني هااسرائيل خود را ØµÙ„Ø Ø·Ù„Ø¨ Ùˆ عرب ها را شرارت طلب معرÙÙŠ مي كند؛ اماكيست كه نداند اين كشور هنگام تأسيس، مرتكب تصÙيه نژادي واعدام هاي گسترده شد Ùˆ پس از آن نيز اعمال آن ÙˆØشيانه Ùˆ دور از تÙوق اخلاقي بوده است Ø› براي مثال اسرائيل بين سال هاي 1949 Ùˆ 1965 بين 2700 تا 5000 عرب را كه غالبشان غير Ù…Ø³Ù„Ø Ø¨ÙˆØ¯Ù†Ø¯ØŒ به قتل رسانده است. ارتش اسرائيل صدها اسير مصري را در جنگ هاي 1949 Ùˆ 1965كشته است Ùˆ طي جنگ 1967ØŒ بين يكصد تا دويست هزار Ù†Ùر ازÙلسطيني ها را از سرزمينشان اخراج Ùˆ 80 هزار Ù†Ùر سوري را از اراضي جولان بيرون كرد. در جريان انتÙاضه اول، اسرائيل عصايي را ميان ارتشيان خود توزيع كرد تا استخوان تظاهر كنندگان Ùلسطيني را با آن بشكنند. برخي سازمان ها بر آورد كرده اند كه Øدود Ù‡Ùت هزار كودك Ùلسطيني كه 13 آنهازير ده سال هستند، براي مداواي زخم هايي كه در طي انتÙاضه ديده اند، نيازمند درمان پزشكي هستند.درباره انتÙاضه دوم، Øتي هاآرتص هم نوشت كه اسرائيل در طي انتÙاضه دوم، كشتارهاي ÙˆØشتناكي به راه انداخت Ùˆ ديگر براي Ùلسطيني ها راه ديگري براي واداشتن اسرائيل، به تن دادن به خواسته هايش جز استÙاده از خشونت باقي نمانده بود Ùˆ Øتي خود ايهودباراك Ú¯Ùته است : (اگر من Ùلسطيني زاده شده بودم، به سازماني تروريستي مي پيوستم). اگر همگامي ايالات متØده با اسرائيل، نه انگيزه راهبردي دارد Ùˆ نه انگيزه اخلاقي، پس Øمايت Ùˆ پشتيباني اش ازاين كشور را چگونه مي تواند تÙسير كرد؟ تÙسيرش ممكن نيست Ø› جز باگروه Ùشار (لابي) بي نظير (صهيونيستي) در ايالات متØده. منظور از گروه Ùشار (لابي) در اينجا مجموعه گروه ها، اÙراد Ùˆ سازمان هاهستند كه Ùعالانه مي كوشند، سياست هاي ايالات متØده را به سوي مناÙع اسرائيل جهت دهند. منظور اين نيست كه اين لابي، مركز Ùˆ رهبرمشخصي دارد Ùˆ منظور همه يهوديان ساكن ايالات متØده نيست. يهوديان ساكن ايالات متØده، چندين سازمان مهم را تأسيس كرده اند كه بخشي از گروه هاي Ùشار هستند؛ مانند شوراي امور عمومي امريكايي اسرائيلي يا ايپاك Ùˆ نيز كنگره رؤساي سازمان هاي بزرگ يهودي. اين دو سازمان، Øامي Øزب ليكود Ùˆ سياست هاي توسعه طلبانه آن هستند.نو مسيØÙŠ هاي (مسيØÙŠ هاي صهيونيست)سازمان ايپاك، قدرتمندترين Ùˆ پر آوازه ترين سازمان هاي صهيونيستي است. مجله Ùورچن در سال 1997ØŒ نظرسنجي اي را ميان اعضاي كنگره Ùˆ كارمندان آن، درباره تأثير گذارترين سازمان ها انجام داد. نتيجه نشان مي داد كه ايپاك در Ø³Ø·Ø Ø§ÙŠØ§Ù„Ø§Øª متØده، دومين سازمان تأثير گذار است. در سال 2005 نيز همين نتيجه تكرار شد. گروه Ùشار صهيونيست، به يهوديان Ù…Øدود نمي شود Ùˆ از مسيØيان صهيونيست Ùˆ نو Ù…ØاÙظه كاران نيز عضوگيري كرده است. اين گروه Ùشار، همانند هر گروه Ùشار ديگري است Ø› اما دو راهبرد متمايز دارد: يكي اينكه Ùشاري مؤثر Ùˆ Ùوق العاده بر مسئولان اجرايي دولت Ùˆ كنگره وارد مي آورد Ùˆ دوم اينكه تلاش هاي طاقت Ùرسايي را براي مثبت نشان دادن چهره اسرائيل در اÙكار عمومي از خود نشان مي دهد. تأثير گروه Ùشار بر كنگره به اندازه اي است كه اجازه هيچ گونه انتقادي را به سياست اسرائيل نمي دهد؛ Øتي متن بسياري از نطق هاي اعضاي كنگره را اعضاي ايپاك مي نويسند Ùˆ به تدوين قوانين كمك مي كنند. بعدديگر تأثير اين گروه، آرا Ùˆ كمك هاي يهوديان است. با اينكه يهوديان يك درصد ساكنان ايالات متØده را تشكيل مي دهند، كمك هاي مالي هنگÙتي به نامزدهاي Øزبي مي كنند.Ù†Ùوذ گروه Ùشار يهودياز امور مهمي كه گروه Ùشار يهودي بدان اقدام مي كند، اطمينان ياÙتن از اين است كه منتقدان اسرائيل، مناصب مهمي در مؤسسات تصميم سازي در زمينه روابط خارجي به دست نياورند. اين اقدام، منتقدان اسرائيل را به Øاميان آن تبديل مي كند. در دولت كلينتون كساني كه سياست ايالات متØده را در خاور ميانه تدوين مي كردند، ازØاميان اسرائيل بودند؛ مانند مارتين انديك كه پيش تر نايب رئيس ايپاك بود يا دنيس راس (Ùرستاده امريكا به خاور ميانه) يا هارون ميلر كه دوره اي در اسرائيل زندگي مي كرد؛ يادشدگان از نزديك ترين مشاوران كلينتون در كمپ ديويد بوده اند؛ از اين رو Ùلسطيني ها همواره در Øين مذاكرات از آن شكايت دارند كه با دو گروه اسرائيلي كه يك گروه زيرپرچم اسرائيل Ùˆ گروه ديگر زير پرچم ايالات متØده هستند، مذاكره مي كنند.گروه Ùشار صهيونيست مي كوشد، سيطره خود را بر رسانه ها هم بگستراند. اريك الترمان روزنامه نگار امريكايي مي گويد: Øدود شصت روزنامه نگار Ùˆ تØليل گر برجسته را مي شناسد كه در Øمايت از اسرائيل،هيچ ترديدي به خود راه نمي دهند Ùˆ تنها پنج روزنامه نگار هستند كه جرأت انتقاد از اسرائيل را دارند.بلند پروازي هاي گروه Ùشارتوقعات گروه Ùشار به تداوم Øمايت ايالات متØده از اسرائيل Ùˆ بر ضدÙلسطيني ها Ù…Øدود Ùˆ منØصر نمي شود، بلكه خواهان كمك به اسرائيل در Øدي است كه اين كشور، بزرگ ترين قدرت خاورميانه باشد. اين گروه Ùشار، با كمك اسرائيل Ùˆ سازمان هاي اسرائيلي، در تكوين سياست ايالات متØده در برابر عراق، سوريه Ùˆ ايران، Ùˆ برنامه هاي كلان تغيير درجغراÙياي خاورميانه تأثير داشته است. اين گروه براي اين كه اخباري كه به Ù†Ùع اسرائيل نيست، منتشر شود، نگارش نامه ها Ùˆ بر پايي تظاهرات راتنظيم مي كند Ùˆ مؤسساتي را كه اخباري به زيان اسرائيل منتشرمي كنند، مورد هجوم قرار مي دهد. يكي از مديران CNN Ú¯Ùته است : دريك روز به سبب خبري كه پخش كرديم، شش هزار نامه الكترونيكي درياÙت كرديم كه از خبر پخش شده شكايت داشتند.از اقدامات اين گروه، نظارت بر Ù…Øتواي دروس استادان ونوشته هايشان است. در سال 2002 دو تن از نو Ù…ØاÙظه كاران، به نام هاي مارتين كرامر Ùˆ دانيال لبيس، پايگاهي را در اينترنت ايجاد كردند كه درآن، پرونده استاداني را كه نسبت به Øمايتشان از اسرائيل شك داشتند، قرار داده بودند Ùˆ از دانشجويان مي خواستند كه گزارش هايي از اظهار نظراستادان Ùˆ رÙتارشان در ارتباط با اسرائيل بنويسند. اين اقدام واكنش استادان دانشگاه ها را بر انگيخت Ùˆ آنان، مجبور به Øذ٠پرونده هاشدند؛ ولي اين پايگاه همچنان برقرار است.تأثير اين گروه چندان رعب آور است كه Øتي اگر شخصي بگويد، گروه Ùشار (لابي)اسرائيلي در امريكا وجود دارد، خود را درمعرض خطر Ùˆ اتهام به سامي ستيزي قرارداده است Ø› هر چند رسانه هاي اسرائيلي اشاره مي كنند كه خود ايالات متØده، لابي اسرائيل است.گروه Ùشار صهيونيستي Ùˆ رژيم اسرائيل، از عوامل اصلي جنگ ايالات متØده با عراق بوده اند. بسياري معتقدند كه اين جنگ، جنگ Ù†Ùت بوده است Ø› ولي اين ادعا دليلي واقعي ندارد، زيرا يكي از انگيزه هاي اين جنگ، تأمين امنيت بيشتر اسرائيل بوده است. طبق Ú¯Ùته Ùيليپ زليكو، عضوسابق شوراي مشورتي اطلاعات خارجي Ùˆ مدير اجرايي كميسيون يازدهم سپتامبر ومشاور كنوني كاندوليزارايس، تهديد Øقيقي از سوي عراق، نه متوجه ايالات متØده كه متوجه اسرائيل بود.اسرائيل، Ù…Øرك امريكاپيش از هجوم تبليغاتي عليه عراق، روزنامه واشنگتن پست نوشت : اسرائيل، ايالات متØده را تشويق كرد كه در هجوم نظامي به عراق تأخير نكند. مسئولان اسرائيلي، گزارش هاي مختلÙÙŠ درباره برنامه تسليØات كشتار جمعي عراق تدوين كردند. زماني كه بوش تصميم گرÙت تا مواÙقت شوراي امنيت را جلب كند، اسرائيل عصباني شد وشيمون پرز در آن هنگام Ùˆ پس از تواÙÙ‚ عراق با ورود كارشناسان بين المللي Ú¯Ùت كه جنگ با صدام Øسين ضروري است Ùˆ اعزام كارشناسان به عراق Ùايده اي ندارد.ايهود باراك نيز در نيويورك تايمز نوشت كه خطر اين است كه اقدامي نكنيم. نتانياهو نيز در وال استريت ژورنال، مقاله اي زير عنوان (براي ازبين بردن صدام) نوشت Ùˆ طي آن Ú¯Ùت : (من از جانب اكثريت مردم اسرائيل سخن مي گويم كه Øامي ضربه پيشگيرانه ضد صدام ÙˆÙروپاشي نظام او هستند Ùˆ چيزي كمتر از اين پذيرÙته نيست).روزنامه هاآرتص هم نوشت : رهبران سياسي Ùˆ Ùرماندهان نظامي دراسرائيل، مشتاق جنگي عليه عراق هستند. تصريØات مقامات رسمي اسرائيل به اندازه اي بود كه هم پيمانانشان در ايالات متØده از آنان خواستند، كمتر به اين موضوع بپردازند تا چنان تلقي نشود كه امريكا به نيابت از اسرائيل، اقدام به اين جنگ كرده است.گروه Ùشار Ùˆ سوريه Ùˆ ايرانپس از سقوط عراق، اعضاي لابي صهيونيست در كنار اسرائيل، Ùشارخود را بر سوريه متمركز كردند Ùˆ امريكا را به وارد آوردن Ùشار بر اين كشورترغيب كردند. پل ولÙويتز ØªØµØ±ÙŠØ ÙƒØ±Ø¯ كه بايد نظام سياسي سوريه راتغيير داد. نيكلاس پرل نيز به روزنامه نگاران Ú¯Ùت : « پيامي دو كلمه اي مي خواهم به نظام هاي دشمن بدهم Ùˆ آن اينكه شما به عراق ملØÙ‚ خواهيد شد.» نيويورك ديلي نوشت : سوريه Øامي تروريسم نيز نيازمند تغيير است. برخي نو Ù…ØاÙظه كاران هم نوشتند كه بشار اسد تهديدØقيقي ايالات متØده است. نو Ù…ØاÙظه كاران هيچ Ùرصتي را براي ابرازضرورت تغيير نظام در ايران از دست نمي دهند. دستگاه سياسي امريكا،تمام تلاش خود را براي توق٠برنامه هاي هسته اي ايران به كار گرÙته است Ø› اما تاكنون موÙقيتي نداشته است.آينده لابي صهيونيستپرسشي كه اكنون Ù…Ø·Ø±Ø Ù…ÙŠ شود، اين است كه آيا كنترل قدرت لابي صهيونيست ممكن است ØŸ پاسخ اين است كه پس از گرÙتار آمدن درباتلاق عراق، بهتر است چنين چيزي اتÙاق بيÙتد. اكنون، به باز سازي سيماي ايالات متØده در جهان عرب Ùˆ اسلام اØساس نياز داريم Ø› به ويژه اين كه ايالات متØده پس از در گذشت عرÙات مي تواند نقش مهم تري در ØµÙ„Ø Ù…ÙŠØ§Ù† Ùلسطين Ùˆ اسرائيل ايÙا كند. چكيده سخن اين كه رهبران امريكا مجال گسترده اي براي دور شدن از سياست هاي گروه Ùشار طرÙدار اسرائيل ودر پيش گرÙتن سياستي به Ù†Ùع Ù…ØµØ§Ù„Ø Ø§Ù…Ø±ÙŠÙƒØ§ در خاورميانه دارند. اگرصلØÙŠ ميان Ùلسطين Ùˆ اسرائيل تØقق يابد، به ترويج Ùˆ گسترش دموكراسي در خاور ميانه كمك خواهد كرد.اما چنين اتÙاقي به اين زودي ها نخواهد اÙتاد، زيرا ايپاك Ùˆ هم پيمانان امريكايي شان مخالÙان Ùˆ رقباي جدي اي ميان گروه هاي Ùشار ندارند وسياستمداران امريكايي هم به منابع مالي اين گروه چشم دارند Ùˆ خود رااز Ùشارشان در امان مي دارند Ùˆ رسانه ها هم كه با آنان همدل هستند. اما خطرهايي كه لابي صهيونيست براي ايالات متØده دارد: يكي اينكه خطر هجوم هاي تروريستي به امريكا Ùˆ اروپا را بيشتر مي كند؛ تØقق ØµÙ„Ø Ù…ÙŠØ§Ù† Ùلسطين Ùˆ اسرائيل را ناممكن مي كند Ùˆ از اين طريق به گسترش اسلام گرايي اÙراطي در اروپا Ùˆ آسيا كمك مي كند؛ سر Ùˆ صدا وهياهوي لابي صهيونيست براي تغيير نظام در سوريه Ùˆ ايران، ايالات متØده را در موضع تهاجمي نسبت به اين دو كشور قرار مي دهد Ùˆ اين خود مصيبتي است Ø› مگر آنكه به عراق ديگري نياز داشته باشيم. گذشته از اينها، قضيه اخلاقي اي هم Ù…Ø·Ø±Ø Ø§Ø³Øª كه كمك ايالات متØده به اسرائيل در سركوب Ùلسطيني ها، اين كشور را شريك جنايات اسرائيل قرار داده Ùˆ صدق دعوت به ترويج دموكراسي از سوي امريكا را باشك Ùˆ ترديد مواجه مي كند Ùˆ دعوت به رعايت Øقوق بشر را از سوي امريكا مناÙقانه جلوه مي دهد . تأثير منÙÙŠ لابي صهيونيست بر اسرائيل نيز از آن رو است كه مواÙقت واشنگتن با اشغال اراضي Ùلسطيني، Ùرصت هاي ØµÙ„Ø Ùˆ نجات جان بسياري اسرائيلي ها Ùˆ پيشگيري از تندروي را از اسرائيل گرÙته است. انكار ØÙ‚ مشروع Ùلسطيني ها، بر امنيت اسرائيل نيÙزوده است Ø› Ú†Ù‡ بسا اگر لابي صهيونيسم ضعي٠تر Ùˆ ايالات متØده دور انديش تر بود، وضع اسرائيل بهتر از اين بود.