این اعمال Ù†Ùوذ از طریق هد٠قرار دادن سیاستمداران آمریکایی انجام می‌شود: سیاستمدارانی Ú©Ù‡ Øامی رژیم صهیونیستی باشند از Øمایت‌های مالی انتخاباتی سازمان‌های یهودی Ùˆ شهرت Ùˆ Ù…Øبوبیت برخوردار می‌شوند Ùˆ مطبوعات لیبرال دموکرات متمایل به اØزاب آنها را می‌ستایند؛ اما سیاستمدارانی Ú©Ù‡ Øامی سیاست‌های طرÙدار اسراییل نباشند هد٠Øملات یهودیان در سرتاسر آمریکا قرار می‌گیرند Ùˆ مخالÙانشان تأمین مالی می‌شوند. برای مثال سینتیا Ù…Ú© کینی، عضو سابق کنگره از ایالت جورجیا Ú©Ù‡ از تسلط اسراییل بر کنترل امور در آمریکا انتقاد می‌کرد, در دوره بعدی انتخابات پارلمانی به دلیل Ùعالیت یهودیان سراسر آمریکا بر علیه ÙˆÛŒ Ùˆ کمک‌های مالی آنان به رقبایش از راه یاÙتن به کنگره بازماند.
پروÙسور جوآن کول، استاد تاریخ دانشگاه میشیگان در مقاله‌ای با عنوان «عملیات آشکار Ùˆ پنهان ایپاک (کمیته امور عمومی اسراییل Ùˆ آمریکا)» در Û²Û¸ آگوست Û²Û°Û°Û´ می‌نویسد: «ایپاک یک گروه لابی صهیونیست است Ú©Ù‡ از دولت اسراییل Øمایت می‌کند Ùˆ به همان نسبت در ایالات متØده پول خرج می‌کند. من Ùکر می‌کنم Ø·ÛŒ دهه گذشته ایپاک منتسب به Øزب لیکود در اسراییل Ùˆ Ø¬Ù†Ø§Ø Ø±Ø§Ø³ØªÚ¯Ø±Ø§ÛŒ آمریکا بوده است. در دهه Û¸Û° این لابی یهودی اقدام به تأسیس مؤسسه سیاست‌های خاور نزدیک واشینگتون نمود Ú©Ù‡ جایگزین موسسه بروکینگز شد Ú©Ù‡ به اندازه کاÙÛŒ از اسراییل Øمایت نمی‌کرد. با وجودی Ú©Ù‡ مدیر این مؤسسه، دنیس راس، Ùردی میانه‌روست، مؤسسه به تأسی از ایپاک به هواداری از Øزب لیکود برخاسته است. اما راس مدیری بی‌لیاقت است Ú©Ù‡ کار ÙˆÛŒ به پنهان کردن ماهیت راستگرایی اکثر اسناد تولید شده توسط کارکنان مؤسسه Ùˆ نیز بازدیدکنندگان Ùˆ اعضای آن خلاصه شده است.»
پروÙسور کول در ادامه می‌گوید: «مؤسسه سیاست‌های خاور نزدیک واشینگتون، به عنوان جناØÛŒ از ایپاک، بسیار بر سیاست‌های آمریکا تأثیرگذار است. پرسنل وزارت امور خارجه Ùˆ ارتش جهت یادگیری مسایل خاورمیانه به این مؤسسه اعزام می‌شوند. آنها در این مؤسسه بیشتر از هر دانشگاه اسراییلی مطلب می‌آموزند زیرا اغلب اساتید اسراییلی آن ØرÙه‌ای هستند Ùˆ مؤسسه در واقع مرکزی برای اندیشمندانی است Ú©Ù‡ در خدمت ایدئولوژی قرارگرÙته‌اند.»
ایپاک از جهات مختلÙÛŒ بر دولت آمریکا تأثیر‌گذار است Ú©Ù‡ هد٠قراردادن سیاستمداران در زمان انتخاب تنها یکی از روش‌های آن است. درانتخابات اخیر ریاست جمهوری این موضوع در Øمایت هر دو کاندیدا، جان کری Ùˆ جرج بوش از رژیم صهیونیستی، عینیت یاÙت. توجه کنید Ú©Ù‡ چگونه دکتر هوارد دین پس از این Ú©Ù‡ پیشنهاد ایجاد توازن در کشمکش میان اسراییل Ùˆ Ùلسطینیان را داد، مورد انتقاد Ùراوان قرار گرÙت. کول ØªÙˆØ¶ÛŒØ Ù…ÛŒâ€ŒØ¯Ù‡Ø¯: «در نظر داشته باشید Ú©Ù‡ بیش از Û¸Û° درصد از یهودیان آمریکا به دمکرات‌ها رأی می‌دهند. اکثریت یهودیان آمریکا مخال٠جنگ عراق بودند Ùˆ این Ú©Ù‡ یهودیان آمریکا در تأمین آزادی‌های مدنی برای همه آمریکاییان تأثیر Ùراوانی داشته‌اند. علاوه بر این، اسراییل متØد ÙˆÙادار ایالات متØده است Ùˆ ما نیز باید امنیت آن را تأمین کنیم.»
چنین استدلالی در همه مطالب نوشتاری Ú©Ù‡ من تا به Øال خوانده‌ام به چشم می‌خورد. صهیونیست‌های یهودی Ùˆ صهیونیست‌های قدرتمندتر Ùˆ مسیØÛŒ ازکلیه سیاست‌های اسراییل Øمایت خواهند کرد Ùˆ مخالÙان این سیاست‌ها را به «ضد یهودی» بودن متهم می‌کنند. شاید بهترین عبارت برای توصی٠این صهیونیست‌های یهودی Ùˆ مسیØÛŒ جنگ‌طلب «هواخواهان لیکود» باشد Ú©Ù‡ نشان دهنده جنگ‌طلبی Øزب لیکود به رهبری آریل شارون، نخست وزیر Ùعلی رژیم صهیونیستی است.
همچنین می‌توان Ú¯Ùت Ú©Ù‡ اکثریت یهودیان اسراییل مخال٠ظلم Ùˆ تعدی هستند Ú©Ù‡ صهیونیست‌ها در ØÙ‚ Ùلسطینیان روا می‌دارند Ùˆ باعث اقدامات خصمانه آنها Ùˆ مرگ Ùˆ جراØت تعداد زیادی از شهروندان اسراییلی می‌شود.
ایپاک Ùˆ نومØاÙظه‌کاران هواخواه لیکود در پنتاگون Ùˆ دولت بوش هم اکنون بزرگ‌ترین برای ØµÙ„Ø Ø¬Ù‡Ø§Ù†ÛŒ به شمار می‌روند. اینان مسب بروز تخاصم Ùˆ دشمنی هستند Ú©Ù‡ می‌تواند شعله‌های جنگ جهانی سوم را بیÙروزد. این وضعیت کاملاً مطابق با کنترل‌های نظامی است Ú©Ù‡ بر ملت ایالات متØده اعمال می‌شود Ùˆ می‌تواند منجر به Øاکمیت دولتی با ایده نظم نوین جهانی گردد. ما دائماً در معرض تهدید تروریسم از سوی گروه‌های Ù…Ø³Ù„Ø Ø§Ø³Ù„Ø§Ù…â€ŒÚ¯Ø±Ø§ÛŒÛŒ هستیم Ú©Ù‡ صدمه ‌زدن به ملت «شیطان بزرگ» را Ù…ØاÙظ خود در برابر خطرناک‌ترین رژیم دنیا یعنی رژیم صهیونیستی Ùˆ شارون Ùˆ Øزب لیکود او می‌دانند.
مسلمانان در Ù¾ÛŒ صدمه زدن به آمریکا به دلیل ثروت Ùˆ آزادی ما Ùˆ Øتّا پیوندها Ùˆ ریشه‌های ما به عنوان ملتی یهودی – مسیØÛŒ نیستند بلکه به دلیل قدرت نظامی ایالات متØده به عنوان بزرگ‌ترین قدرت جهانی Ú©Ù‡ از امپریالیسم نژادی اسراییل Øمایت می‌کند، ما را هد٠Øملات خود قرار می‌دهند. در واقع اسراییل ماشه Ùˆ ما تÙÙ†Ú¯ بزرگ هستیم.
کول درباره تسلط Øزب لیکود اسراییل بر سیاست‌های آمریکا ادامه می‌دهد: «باید پذیرÙت Ú©Ù‡ هواداران لیکود در آمریکا به تنهایی شکل‌دهنده سیاست‌های آمریکا نیستند. این اÙراد باید با رامسÙلد، Ú†Ù†ÛŒ Ùˆ خود بوش مباØثه کنند، اما می‌‌توانند با ارایه اطلاعات جهت‌دار این مباØثات را به کانال معینی هدایت کنند. ضرر چنین روندی برای امریکا آن است Ú©Ù‡ Øمایت دولت ایالات متØده از سیاست‌های Ù†Ùرت‌آور شارون باعث منÙورشدن آن در بین جهان اسلام خواهد شد (توجه کنید Ú©Ù‡ مسلمانانی Ú©Ù‡ مخال٠اشغالگری رژیم صهیونیستی هستند از سوی دولت آمریکا «تروریست» نامیده می‌شوند اما یهودیانی Ú©Ù‡ برای استعمارگری به Ùلسطین می‌روند Ùˆ شهروندان غیرنظامی را هد٠گلوله قرار می‌دهند «تروریست» نیستند.) این خلاء بزرگ یکی از دلایلی است Ú©Ù‡ اسامه بن لادن Ùˆ الظواهری در روز Û±Û± سپتامبر Û²Û°Û°Û± به آمریکا Øمله کردند. در Øقیقت بن لادن برای مجازات آمریکا در Øمایت از سرکوب انتÙاضه دوم از سوی شارون دست به Øملات Û±Û± سپتامبر زد.
ناپدید شدن یکباره تØقیقات FBI از رسانه‌های گروهی آمریکا ظاهراً اتÙاقی بوده است. با در نظر گرÙتن کنترل گسترده‌ای Ú©Ù‡ اسراییل از طریق ایپاک Ùˆ نومØاÙظه‌کاران پنتاگون Ùˆ کاخ سÙید بر کلیه شاخه‌های دولت آمریکا اعمال می‌کند، چرا اصلاً باید جاسوسی مد نظر صهیونیست‌ها قرار گیرد؟
کول پاسخ می‌دهد: «رد کردن چند سند Ù…Øرمانه، مسأله‌ای Ú©Ù… اهمیت است، متÙکران طرÙدار لیکود شبکه جاسوسی‌یی ایجاد کرده‌اند Ú©Ù‡ رابط میان مشاوران دÙاع Ùˆ امنیت ملی Ùˆ دیک چنی، معاون رییس جمهور است Ùˆ با گزینش Ùˆ تØری٠اطلاعات Ù†Ùوذ قابل ملاØظه‌ای بر سیاست‌های دولت دارد، مانند مورد آغاز جنگ با صدام. انگیزه اصلی آنان نابود کردن قدرتمندترین ارتش عرب منطقه بود نه به این دلیل Ú©Ù‡ تهدیدی برای اسراییل به شمار می‌رÙت (Ú©Ù‡ در واقع نبود) بلکه به این دلیل Ú©Ù‡ ممکن بود به مانعی بالقوه در مقابل برنامه‌های توسعه‌طلبی Øزب لیکود تبدیل شود.
به این دلایل است Ú©Ù‡ ایپاک گروهی Ùوق‌العاده خطرناک Ùˆ مخرب است همانطور Ú©Ù‡ کول ادعا می‌کند: «این وضعیت نتیجه وجود خلأیی در سیاست‌های آمریکاست. مناÙع عده قلیلی در این کشور در نهایت سیاست‌های کنگره را در برخی مسایل دیکته می‌کند. در زمینه کشمکش‌های اعراب Ùˆ اسراییل، ایپاک Ùˆ برخی متØدان آن توانسته‌اند سانسور کاملی را بر هر دو مجلس کنگره اعمال نمایند. هیچ یک از نمایندگان سنا یا کنگره جرأت ایراد سخنرانی در انتقاد از سیاست‌های اسراییل را ندارند Øتّا در مواردی Ú©Ù‡ دولت این رژیم قوانین بین‌المللی Ùˆ قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل را نقض می‌کند. در موردی نادر Ú©Ù‡ یک عضو با شهامت کنگره ظلم Ùˆ تجاوزگری شقاوت‌آمیز رژیم صهیونیستی را مورد اعتراض قرار داد، در دور بعدی انتخابات به دلیل سرمایه‌گذاری مالی ایپاک روی رقیب وی، از راه یاÙتن به کنگره بازماند. ایپاک بارها Ùˆ بارها کنگره آمریکا را به این ترتیب Ø´Ú©Ù„ داده است Ùˆ آن قدر با موÙقیت این کار را انجام داده Ú©Ù‡ هیچکس جرأت مخالÙت با آن را به خود نمی‌دهد. کول خاطر نشان می‌کند: «این دقیقاً همان چیزی است Ú©Ù‡ پدران مؤسس ما از غلبه آن بر ایالات متØده آمریکا هراس داشتند. این دقیقاً همان چیزی است Ú©Ù‡ رییس جمهور جرج واشینگتون درباره اجتناب از متØدان دردسرساز توصیه می‌کرد.»
اتØاد گناه‌آلود با اسراییل Ú©Ù‡ سرشار از قتل عام Ùˆ جنگ اÙروزی است، در نهایت کلیه Ø³Ø·ÙˆØ Ø¯ÙˆÙ„ØªÙ…Ø§Ù† را به دردسر خواهد انداخت. آنها تا همراه شدن با ما Ùاصله زیادی دارند اما ما تا تبدیل شدن به یک دیکتاتوری ÙˆØشیانه Ú©Ù‡ از تروریسم Øزب لیکود اسراییل نشأت گرÙته، Ùاصله اندکی داریم.
ایپاک اعضای هر دو مجلس کنگره را انتخاب می‌کند Ùˆ می‌چیند. ایپاک نامزد Øزب دموکرات را در انتخابات گذشته از صØنه Øذ٠کرد. ایپاک این کار را با هد٠گرÙتن سیاستمداران Ùˆ بزرگ کردن تعداد اندکی از آنها از راه جلب Øمایت تعداد بسیار بیشتری از آمریکاییان یعنی صهیونیست‌های مسیØÛŒ انجام می‌دهد. کول این اعمال قدرت غیریهودیان را این گونه ØªÙˆØ¶ÛŒØ Ù…ÛŒâ€ŒØ¯Ù‡Ø¯: «ایپاک ثروتمند یا قدرتمند نیست اما نظام سیاسی در ایالات متØده اغلب به طور مساوی بین دمکرات‌ها Ùˆ جمهوریخواهان تقسیم می‌شود. به دلیل نزدیک بودن رقابت بین این دو گروه، کوچک‌ترین Øمایت اضاÙÙ‡ از یک طر٠می‌تواند نتیجه را تغییر دهد. ایپاک نیز از همین تأثیرگذاری اندک استÙاده می‌کند. علاوه بر این، ایپاک با اتØاد با مسیØیان راستگرا Ú©Ù‡ ایدئولوژی صهیونیست مسیØÛŒ را اتخاذ کرده‌اند، به عنوان اهرم Ùشاری استÙاده می‌کند. طبق این ایدئولوژی هر Ú†Ù‡ Ùلسطینیان زودتر نابود شوند، Ù…Ø³ÛŒØ Ø²ÙˆØ¯ØªØ± ظهور خواهد کرد. ایپاک بدون Øمایت میلیون‌ها Ù†Ùر از صهیونیست‌های مسیØÛŒ بسیار Ú©Ù… Ù†Ùوذتر از Øال Øاضر خواهد بود.
قدرت خطرناک ایپاک، گروهی با Û¶Û° هزار Ù†Ùر یهودی به نمایندگی از پنج تا شش میلیون یهودی اسراییل، Ú©Ù‡ اداره دولت Ùˆ ارتش ایالات متØده را با جمعیتی Û³Û°Û° میلیون Ù†Ùری تØت کنترل دارد، ممکن است به راØتی منجر به شروع جنگ هسته‌ای جهانی سوم شود. به همین دلیل ما باید رویه‌ای مثبت در قبال کشمکش اسراییل Ùˆ Ùلسطینیان در پیش گیریم. ما می‌توانیم قدرت ایپاک را Ù…Øدود کنیم Ùˆ معاÙیت مالیاتی آن را لغو کنیم. ما می‌توانیم تشخیص دهیم Ú©Ù‡ هر دو Øزب اصلی کشور تØت تسلط کشور خارجی دردسرسازی قرار دارند، کشوری Ú©Ù‡ نه تنها سیاست‌هایش را به آمریکا دیکته می‌کند بلکه در برابر صدمات Ùˆ تخریب Ú©Ù‡ اÙراد تØت ظلم آن به ایالات متØده وارد می‌کنند، مصونیت دارد.