هزارویک دلیل برای Øمله نکردن آمریکا به ایران
با شدت گرÙتن تهدیدات آمریکا Ùˆ اسرائیل درباره Øمله به ایران Ùˆ با بررسی Ùˆ تØلیل توانایی‌‌های تهدیدکنندگان Ùˆ ظرÙیت‌ها Ùˆ توانایی ایران در رویارویی با این تهدیدات، اØتمال درگیری بین ایران با رژیم صهیونیستی Ùˆ آمریکا را Ú†Ù‡ میزان ارزیابی می‌کنید؟ مثلا همان گونه Ú©Ù‡ می‌دانید، Øدود یک ماه پیش Ùˆ پس از مانور اسراییل در لبنان Ú©Ù‡ از آن به عنوان آمادگی برای Øمله به ایران یاد شد، تبلیغات Ùˆ سیعی در این زمینه رسانه‌ها را Ùرا گرÙت. اما پیامد آن، آمریکایی‌ها به اسرائیلی‌ها درباره Øمله به ایران هشدار دادند Ùˆ پس از سه، چهار Ù‡Ùته، خود مقامات اسرائیلی اعلام کردند Ú©Ù‡ اصلا چنین قصدی نداشته‌اند. اساسا اØتمال چنین Øمله ای را چقدر می‌دانید؟علایی: من تصور می‌کنم مسأله جنگ یا Øمله نظامی آمریکا به ایران Ú©Ù‡ از سوی برخی آمریکایی‌ها Ù…Ø·Ø±Ø Ù…ÛŒâ€ŒØ´ÙˆØ¯ØŒ بیش از آن‌که جنبه نظامی آن اهمیت داشته باشد، مسأله تصمیم‌گیری درباره چنین جنگی اهمیت دارد. چون جنگی رخ نمی‌دهد، مگر این‌که آمریکا تصمیم بگیرد. Øالا Ú†Ù‡ خودش اجرا کند، Ú†Ù‡ این را به اسرائیل واگذار کند؛ بنابراین باید ببینیم Ú©Ù‡ آیا آمریکایی‌ها می‌توانند تصمیم به جنگ بگیرند یا خیر Ùˆ اگر تصمیم بگیرند، Ú†Ù‡ اتÙاقی می‌اÙتد Ùˆ Ú†Ù‡ پیامدهایی خواهد داشت.به نظر می‌رسد شرایط گوناگون سیاسی Ùˆ ژئوپلتیک Ùˆ مسائل اقتصادی Ùˆ نظامی، برای تصمیم‌گیری آمریکا برای آغاز جنگی علیه ایران در شرایط کنونی مساعد نیست Ùˆ علایمی هم Ú©Ù‡ در خاورمیانه در Øال بروز است، بیانگر این است Ú©Ù‡ چنین تصمیمی به این سادگی گرÙته نخواهد شد.از دلایل این مسأله، این است Ú©Ù‡ نخست این Ú©Ù‡ دولت آمریکا در زمان پایان کار خودش است Ùˆ معمولا در پایان عمر دولت‌ها در آمریکا، تصمیم به آغاز جنگ، کار بسیار مشکلی است، چون اگر بخواهد جنگی رخ دهد، در یک بازه Ù…Øدود زمانی پایان نمی‌یابد Ùˆ نتایج آن به دولت بعدی نیز کشیده خواهد شد، زیرا معلوم نیست در انتخابات پیش رو، «مک کین» به نمایندگی از جمهوری‌خواهان پیروز شود Ùˆ یا با توجه به Ùضای موجود در آمریکا Ùˆ اÙکار عمومی، اوباما ببرد Ùˆ این‌که اثرات این جنگ به دولت دمکرات‌ها بکشد.برای همین، به نظر می‌رسد در اوضاع کنونی، آمریکا به دنبال آرام‌سازی خاورمیانه است، به گونه‌ای Ú©Ù‡ در چند ماه گذشته، این سیاست را دنبال کرده است Ùˆ این سیاست همچنان ادامه خواهد داشت. با دقت در مسأله Ùلسطین می‌بینیم Ú©Ù‡ آمریکا دنبال یک نوع موÙقیت است Ùˆ با این‌که «Øماس» را یک گروه تروریستی می‌دانستند در مذاکره با Øماس به آتش‌بس رسیدند. الان Øدود دو ماه است آتش‌بس در Øوزه لبنان برقرار شده است. با این‌که به دنبال تضعی٠Øزب‌الله بودند، تن به تواÙÙ‚ با Øزب‌الله دادند Ùˆ همین باعث شد Ú©Ù‡ Øزب‌الله همزمان با آزادسازی اسرا از جمله «قنطار» در موقعیت بهتری قرار گیرد Ùˆ دولت هم با تواÙÙ‚ Øزب‌الله تشکیل شد. پس در صØنه لبنان هم اگر سیاست آرام‌سازی نبود، معلوم نبود Ú©Ù‡ چنین اتÙاقی به طور کامل بیÙتد.در صØنه عراق نیز به دنبال پیاده‌سازی همین سیاست آرام‌سازی هستند Ùˆ در آنجا هم تلاش کردند نشان دهند اقداماتی Ú©Ù‡ بر پایه استراتژی بوش انجام Ùˆ باعث اÙزایش نیرو در عراق شد، اقدام موÙÙ‚ÛŒ بود Ùˆ اوضاع عراق به سمت آرامش Ùˆ ثبات رÙته است Ùˆ به دنبال نشان دادن Ùضای آرامش Ùˆ ثبات در عراق نیز هستند.در مسأله هسته‌ای ایران هم آمریکایی‌ها پذیرÙتند یک Ù†Ùر عالی‌رتبه از وزارت خارجه این کشور در مذاکرات Øضور یابد؛ بنابراین، به نظر می‌رسد Ú©Ù‡ در منطقه خاورمیانه، آمریکایی‌ها به دلایل مسائل درونی خودشان Ùˆ در پیش بودن انتخابات ریاست‌جمهوری، دنبال یک تشنج بزرگ نیستند Ùˆ بر عکس دنبال مهار تشنج‌های منطقه‌ای هستند.از سوی دیگر، آمریکایی‌ها در عراق Ùˆ اÙغانستان واقعا درگیرند Ùˆ مسائل اÙغانستان از مسائل عراق بØرانی‌تر شده است؛ هرچند در اÙغانستان نیروهای «ناتو» مستقر هستند، ولی معضلات اÙغانستان در خودش گسترش پیدا کرده Ùˆ به پاکستان هم کشیده شده است، به گونه‌ای Ú©Ù‡ برخی بر این باورند، ریشه مشکلات موجود در اÙغانستان در پاکستان به ویژه منطقه وزیرستان است Ùˆ اینها به سادگی ØÙ„ شدنی نیست.بسیاری بر این باورند Ú©Ù‡ اگر بخواهند مسأله «القاعده» ØÙ„ شود، باید در عربستان Ùˆ پاکستان اقداماتی صورت گیرد Ùˆ این اقدامات هم Ùراتر از برخوردهای نظامی است Ùˆ دربرگیرنده یکسری اقدامات ساختاری، مدیریتی، Ùکری Ùˆ Ùرهنگی است تا بتوانند مسأله «القاعده» را ØÙ„ کنند.به نظر می‌رسد در اوضاع کنونی، سران آمریکا نیاز دارند تا در انتخابات به گونه‌ای Øرکت کنند Ú©Ù‡ تا جایی Ú©Ù‡ امکان دارد، اØتمال پیروزی مک‌کین را در این انتخابات بیشتر کنند Ùˆ کاخ سÙید را به دمکرات‌ها واگذار نکنند؛ بنابراین، چنین سیاستی را در پیش گرÙته‌اند Ùˆ اقدام دیگری هم Ú©Ù‡ کرده‌اند، این است Ú©Ù‡ شعارهایی را Ú©Ù‡ «اوباما» داده Ùˆ باعث اÙزایش رأی او در آمریکا شده است، دولت بوش سعی می‌کند با اقداماتی آن شعارها را به سود خودش Ù€ تا Øد زیادی Ù€ مصادره کند. مثلا اوباما خروج نیروهای آمریکایی از عراق را Ù…Ø·Ø±Ø Ú©Ø±Ø¯ Ùˆ الان دولت بوش سخن از کاهش نیروها در عراق می‌‌گوید. اوباما مذاکره بدون قید Ùˆ شرط با ایران را Ù…Ø·Ø±Ø Ú©Ø±Ø¯ Ùˆ دولت بوش در مذاکره با ایران شرکت کرد. اوباما مذاکره با Ùلسطینیان را برای ØÙ„ مسأله خاورمیانه Ø·Ø±Ø Ùˆ بوش تلاش کرد مذاکراتی را با طرÙ‌های Ùلسطینی ادامه دهد. اقداماتی Ú©Ù‡ اکنون در خاورمیانه انجام می‌گیرد، برای مدیریت انتخابات در داخل آمریکاست تا بتوانند از یک سو اÙکار عمومی را به سمت مک‌کین جلب کنند Ùˆ از سوی دیگر، استراتژی‌های اوباما را از جذابیت بیندازند.تاکنون در نظرسنجی مشخص شده است Ú©Ù‡ مک‌کین نتوانسته بالاتر از اوباما قرار گیرد Ùˆ به این معنی است Ú©Ù‡ اÙکار عمومی در آمریکا مواÙÙ‚ با شعارهایی است Ú©Ù‡ اوباما Ù…Ø·Ø±Ø Ú©Ø±Ø¯Ù‡ است Ùˆ مهمترین این شعارها تغییر سیاست خارجی آمریکا Ùˆ تجدیدنظر در رویکرد نظامی‌گری آمریکا در عرصه بین‌المللی است Ú©Ù‡ این استراتژی نظامی‌گری آمریکا در دولت بوش، در منطقه خاورمیانه متجلی شده است. Øمله نظامی به عراق Ùˆ اÙغانستان Ùˆ همچنین اØتمال Øمله به ایران، سرÙصل‌های این استراتژی هستند، چون مردم آمریکا در شرایط کنونی، مخال٠جنگ جدیدی هستند، پس تصمیم‌گیری در مورد آغاز یک جنگ جدید، Ú†Ù‡ توسط دولت آمریکا یا دیگری همچون اسرائیل، کار دشواری است.اما از نقطه نظر اقتصادی، قیمت سوخت در بازارهای جهانی اÙزایش یاÙته است. به گونه‌ای Ú©Ù‡ اقتصاد آمریکا نیز از این اÙزایش قیمت‌ها متأثر شده است Ùˆ آمریکایی هم نمی‌توانند با Ùشار به عربستان یا تولیدکنندگان Ù†Ùت آمریکای جنوبی قیمت Ù†Ùت را کاهش دهند Ùˆ در صورت بروز هر نوع تشنج جدید در خاورمیانه، آمریکا نمی‌تواند روی قیمت سوخت Ùˆ Ù†Ùت مدیریتی داشته باشد؛ بنابراین، ترس اÙزایش قیمت بیش از آنچه اکنون رخ داده، هست پس مدیریت انرژی Ùˆ مدیریت امنیت جریان انرژی برای آمریکایی‌ها، مسأله قابل اهمیتی است Ùˆ باید توجه کنیم در بیست سال گذشته، وابستگی آمریکایی‌ها به Ù†Ùت خاورمیانه همواره سیر صعودی داشته است، به گونه‌ای Ú©Ù‡ الان وابستگی انرژی آمریکا به خارج از آمریکا به دو سوم اÙزایش یاÙته است.استÙاده از مدیریت انرژی برای مدیریت جهانی از اهدا٠آمریکایی‌هاست Ú©Ù‡ می‌خواهند در رأس نظام جهانی باشند Ùˆ از سوی دیگر، تصمیم‌گیری درباره آغاز یک جنگ مدیریت Øوزه انرژی را دچار مشکل می‌کند. چون جنگ با ایران متÙاوت با جنگ با عراق است. جنگ با عراق به معنی Øمله آمریکا برای تغییر ساختار سیاسی Ùˆ Øاکم شدن آمریکا در مدیریت عراق بود Ùˆ جنگ با ایران به معنی Øمله از راه دور برای از بین بردن مراکز معینی از تأسیسات ایرانی‌هاست Ùˆ آن جنگ هیچ‌گاه باعث تغییر رژیم Ùˆ ساختار Øکومتی در ایران نخواهد شد Ú©Ù‡ آمریکایی‌ها بتوانند ایران را مدیریت کنند Ùˆ چون با واکنش ایران روبه‌رو می‌شوند، بنابراین ساختار مدیریت انرژی آنها در خاورمیانه به خطر می‌اÙتد. پس مشکلترین مسأله درباره جنگ همان تصمیم به آغاز جنگ است.تابناک: آغاز جنگ شاید مهم باشد، ولی ادامه آن به مراتب سخت‌تر Ùˆ قابل‌تأمل‌تر است؟علایی: از نظر آمریکایی‌ها، جنگ باید در یک مدت زمان کوتاه پایان باید Ùˆ بتواند در این بازه کوتاه‌مدت، به اهدا٠خویش برسد، در Øالی Ú©Ù‡ اگر آمریکایی‌ها جنگ با ایران را آغاز کنند، اختیار Ùˆ کنترل Ù…Øدوده زمانی از دست آنها بیرون خواهد رÙت، چون ایران به دنبال Ùرسایشی کردن جنگ خواهد بود.از سوی دیگر، واکنش ایران به این Øمله اØتمالی، Ù…Øدود به جبهه‌هایی Ú©Ù‡ آمریکا تعیین می‌کند، نخواهد بود، بلکه در Ù…Øدوده جغراÙیایی بزرگی خواهد بود Ú©Ù‡ خود ایران با توجه به توانایی‌هایش، آن جغراÙیا را تعیین می‌کند. پس به طور خلاصه می‌‌توان Ú¯Ùت Ú©Ù‡ در صورت Øمله اØتمالی، هم Ù…Øدوده زمانی Ùˆ هم Ù…Øدوده جغراÙیایی در کنترل آمریکایی‌ها نخواهد بود.تابناک: اهدا٠آمریکا از Øمله اØتمالی به ایران Ú†Ù‡ خواهد بود Ùˆ آیا به این اهدا٠خواهد رسید؟علایی: اگر هد٠آمریکا این باشد Ú©Ù‡ با هد٠قرار دادن تأسیسات هسته‌ای ایران، مسأله هسته ایران را ØÙ„ کند، طبیعتا ایران از هم‌اکنون این تدبیر را کرده است Ú©Ù‡ دانش هسته‌ای را در مراکز هسته‌ای منØصر نکند. پس Øمله به تأسیسات هسته‌ای به معنی از بین‌ رÙتن دانش، Ùناوری Ùˆ صنعت هسته‌ای در ایران نخواهد بود،‌ به خاطر این Ú©Ù‡ ایران همواره در Ùرضیات خود، اØتمال ضربه نظامی را از سوی آمریکا مد نظر داشته، پس Øوزه دانش Ùˆ Ùناوری Ùˆ صنعت هسته‌ای ایران در Øوزه مراکز تعری٠شده همچون اراک Ùˆ نطنز نخواهد بود، بلکه در گستره جغراÙیایی سرزمین ایران خواهد بود Ú©Ù‡ امکان Øمله نظامی به آنها وجود ندارد.تابناک: یعنی ما برخی مراکز هسته‌ای دیگری به غیر از مراکز مشخص شده مورد بازرسی آژانس نیز داریم؟علایی: نه،‌ از Ù„Øاظ رسمی، همان مراکزی است Ú©Ù‡ به آنها اعلام شده است، ولی از Ù„Øاظ Ùکری Ùˆ دانش موجود، معطو٠به این مراکز نیست.تابناک: البته ایران در سالیان طولانی، آلیاژها Ùˆ تجهیزاتی را تهیه کرده Ú©Ù‡ Ùراهم کردن دوباره آنها لازم به صر٠زمانی طولانی است Ùˆ در صورتی Øمله اØتمالی، این تجهیزات نابود خواهد شد Ùˆ دست Ú©Ù… آسیب خواهد دید.علایی: با شما مواÙقم. به عبارت دیگر، دقیقا تنها چیزی Ú©Ù‡ آنها با Øمله به دست می‌آورند، تأخیر در اهدا٠هسته‌ای ایران است Ú©Ù‡ پس از گذشت مدت زمانی دوباره ایران یا آن تجهیرات را می‌خرد یا خود تولید می‌‌کند. Øال اگر آمریکا Øمله‌ای به ایران بکند Ùˆ نتواند به اهدا٠خود از جمله انهدام تأسیسات هسته‌ای ایران Ùˆ پایان دادن به این برنامه برسد، به هد٠خود نرسیده است.تابناک: نهایت هد٠آمریکا از Øمله به تأسیسات هسته‌‌ای ایران چیست؟علایی: هد٠آمریکا آن است Ú©Ù‡ پس از Øمله اØتمالی به ایران، دولت رسما اعلام کند Ú©Ù‡ قطعنامه‌ها Ùˆ تعلیق‌ غنی سازی Ùˆ ... را پذیرÙتم Ùˆ هر مقدار آمریکا Øمله خود را تشدید کند، ولی ایران به خواسته‌‌های او تن در ندهد، آمریکا به پیروزی نخواهد رسید یا به عبارت دیگر به اهدا٠خود نخواهد رسید.بین مسأله ایران Ùˆ عراق تÙاوت‌های بسیاری هست. اگر آنها به این نتیجه برسند Ú©Ù‡ نمی‌‌توانند در جنگ با ایران به اهدا٠خود برسند Ùˆ اصطلاØا پیروز نخواهند شد، استراتژی جنگ از برنامه‌های آنها Øذ٠می‌شود.تابناک: اتÙاقا در عراق Ùˆ اÙغانستان می‌بینیم Ú©Ù‡ آمریکایی‌ها Ùˆ متØدانشان تصمیم به جنگ گرÙته Ùˆ آمده‌اند، ولی به پیروزی نرسیدند یا به عبارتی به اهداÙÛŒ Ú©Ù‡ در نظر داشته‌اند، دست نیاÙته‌اند، اما بنا بر استدلال شما نباید می‌آمدند!علایی: در عراق پیروزی را نوع دیگری تعری٠کردند Ùˆ برکناری Ùˆ دستگیری صدام Øسین به عنوان هد٠تعیین شد Ùˆ پس از اعدام وی، عملا به اهدا٠از پیش تعیین شده دست یاÙتند. این مسائلی هم Ú©Ù‡ امروزه در عراق رخ می‌دهد، پیامدهای این پیروزی برشمرده می‌شود Ùˆ برنامه‌ها Ùˆ هدÙ‌گذاری آنها از یک منطق Ùازی پیروی می‌کند. مثلا Øمله آمریکا به ایران دو یا سه هد٠می‌تواند داشته باشد Ú©Ù‡ یکی از اهدا٠آن از بین بردن مراکز هسته‌ای ایران است. هد٠دوم آن می‌تواند این باشد Ú©Ù‡ Øمله کند تا ایران را وادار به تغییر رویه کند. هد٠سوم آن نیز می‌توان تغییر Øکومت در ایران باشد Ú©Ù‡ سومین هد٠اجرایی نیست،‌ برای همین، آمریکا به دنبال این هد٠نیست Ùˆ تÙکرات آنها درباره هد٠اول Ùˆ دوم است. پس تا هنگامی Ú©Ù‡ به این نتیجه برسند Ú©Ù‡ جنگی Ú©Ù‡ آغاز می‌کنند به پیروزی می‌رسد،‌ نمی‌توانند تصمیم به آغاز جنگ بگیرند Ùˆ این کار در اوضاع کنونی،‌ کاری دشوار است Ú©Ù‡ Ù…Ùصل به آن پرداخته شد.تابناک: نهایت پاسخ‌های ما Øمله به اسرائیل است Ú©Ù‡ توسط صدام هم تجربه شده،‌ ولی مثمر ثمر نبود Ùˆ سرانجام با پیشروی نیروهای آمریکایی این Øملات نیز متوق٠شد.علایی: شاید اصلا در عمل، Øمله‌ای علیه اسرائیل انجام نشود، ولی وقتی آمریکا با ایران درگیر شود، ایران هم به تبع آن با آمریکا درگیر Ù…ÛŒ شود، پس ایران می‌‌تواند با مناÙع آمریکا در همه نقاط جهان درگیر شود.تابناک: ممکن است هد٠آمریکا از Øمله به ایران یکی از دو هد٠نخست یا دوم باشد، ولی با واکنش ایران Ùˆ گسترش ابعاد جنگ هد٠آمریکا به تغییر Øکومت در ایران منجر شود. علایی: برای تغییر Øکومت باید Øتما از نیروی زمینی استÙاده شود Ùˆ هم‌اکنون به خاطر Øضور نیروهای نظامی آمریکا در مناطق گوناگون از جمله Øضور گسترده در عراق، ارتش این کشور زمینگیر شده است، به گونه‌ای Ú©Ù‡ برای به‌کارگیری هزار Ù†Ùر، چندین نشست برگزار می‌کنند یا در جنگ اوستیا Ùˆ گرجستان، عملا آمریکا یا نیروهای ناتو قادر به عرض اندام نظامی در منطقه نشدند. لازم است بنا بر واقعیت‌های موجود Øرکت کنیم Ùˆ نباید به مسائل رویایی بنگریم.تابناک: آمریکا ممکن است متØدان جدید همچون دولت‌های عربی را برای Øمله به ایران Ùراهم کند.علایی: این دولت‌ها با Øمله آمریکا به ایران مواÙقند،‌ ولی به Øضور نظامی خود در این Øملات تمایلی ندارند.تابناک: شاید به طور غیرمستقیم Ùˆ در پشت صØنه به Ú©Ù…Ú© آمریکا بیایند. مثلا با ØÙ„ مسأله القاعده در عراق Ùˆ اÙغانستان Ùˆ آزادسازی پتانسیل نظامی آمریکا در این دو کشور مشغول نبرد هستند.علایی: عرب‌ها همواره در پشت صØنه درگیری‌های ایران با کشورهای دیگر از جمله آمریکا Øضور Ùعال داشته‌اند، ولی دولت‌های عربی روی القاعده مدیریتی ندارند Ùˆ بر عکس، این القاعده است Ú©Ù‡ بر Øکومت‌های آنها مدیریت دارد Ùˆ هم‌اکنون از قطر Ùˆ امارات پول می‌گیرند Ú©Ù‡ در آن کشورها عملیات نداشته‌ باشد.تابناک: ممکن است القاعده برای Øمایت از Øمله نظامی به ایران کمک‌هایی به نیروهای ائتلا٠در اÙغانستان یا عرا٠بکند؟علایی: در اوضاع کنونی، چنین چیزی بعید به نظر می‌رسد. چون ‌هم‌اکنون دشمن مستقیم القاعده، آمریکایی‌ها هستند Ùˆ آنها می‌‌دانند Ú©Ù‡ اگر آمریکا بر ایران مسلط شود، Ùضا برای Ùعالیت‌های آنها بسیار Ù…Øدودتر می‌شود؛ بنابراین آمریکایی‌ها برای تغییر رژیم ساز Ùˆ برگ Ùˆ نیروی لازم را در اختیار ندارند. برای همین است Ú©Ù‡ آمریکایی‌ها برای پیشبرد اهدا٠براندازانه خود از گروه‌های اپوزیسیون داخلی ایران Øمایت کرده‌‌اند Ùˆ آمریکا هیچ‌گاه نمی‌تواند رژیمی را در ایران Øاکم کند Ú©Ù‡ در اختیار مناÙع آنها باشد، همچنان Ú©Ù‡ در عراق نیز نتوانسته‌ است.از مزیت‌های بارز ایران، سواØÙ„ بسیار گسترده آن در خلیج Ùارس است Ú©Ù‡ بر بزرگترین مخزن Ù†Ùت جهان Øاکم است Ùˆ اگر این مخزن Ù†Ùت جهان دچار بØران یا ناامنی شود، در همان Ù„Øظه بسیاری از سیاست‌های آمریکایی‌ها با چالش‌های اساسی روبه‌رو شده است.دیگر قدرت‌های جهانی با جنگ با ایران مواÙÙ‚ نیستند، چون اØساس می‌کنند در صورت بروز چنین رخدادی، مدیریت منطقه خاورمیانه در اختیار آمریکایی‌ها قرار می‌گیرد Ùˆ آنها از صØنه تصمیم‌گیری در همین مختصر هم Ù…Øروم می‌شوند. روسیه Ùˆ چین در Ú¯Ùت‌وگوهای هسته‌ای ایران، وزنی پیدا نکرده‌اند Ú©Ù‡ در این مذاکرات در Ù¾ÛŒ مدیریت مشکلات خود با آمریکا هستند Ùˆ اگر چنین Øمله‌ای شود،‌ آمریکا مستقیم طر٠Øساب ایران می‌شود Ùˆ آنها به طور کامل از میانه Øذ٠می‌شوند. برای همین، اروپایی‌ها، چین Ùˆ روسیه Ùˆ دیگر کشورها، شاید با Ùشار سیاسی Ùˆ اقتصادی به ایران برای مهار با آمریکا همراه باشند، ولی با Øمله نظامی Ú©Ù‡ عملا باعث بیرون رÙتن آنها از صØنه خاورمیانه می‌شود، مواÙÙ‚ نیستند.آمریکایی‌ها هم‌اکنون در بدترین اوضاع اقتصادی Ù€ در این ده سال گذشته Ù€ قرار دارند Ú©Ù‡ دو دلیل عمده دارد:1Ù€ سیاست اقتصادی بوش2Ù€ اÙزایش هزینه‌های نظامی آمریکادر زمان کلینتون، هزینه‌های نظامی آمریکا رو به کاهش بود Ùˆ در زمان بوش هزینه‌های نظامی آمریکا رو به اÙزایش است Ùˆ همین هزینه‌ها باعث شده است Ú©Ù‡ مبØØ« اقتصادی این کشور، یکی از Ù…Øورهای اصلی مبارزات بین Ù…Ú© کین Ùˆ اوباما شده است؛ بنابراین، اوضاع کنونی اقتصاد آمریکا به دولتمردان این کشور،‌ این Ùرصت را نمی‌دهد Ú©Ù‡ یک جریان هزینه‌بر پرخرجی را آغاز کند Ú©Ù‡ در نهایت هد٠آن، بهبود وضعیت اقتصادی آمریکا نباشد.برخی اقتصاددانان بر این باورند Ú©Ù‡ اگر اقتصاد آمریکا دچار رکود شود،‌ اقتصاد جهانی دچار رکود خواهد شد؛ بنابراین، اروپایی‌ها Ùˆ برخی دیگر از قدرت‌های اقتصادی مواÙÙ‚ با تØولاتی Ú©Ù‡ در نهایت وضعیت اقتصادی آمریکا را بدتر از این می‌کند، نیستند.تابناک: از نظر نظامی، اØتمال برخورد اسرائیل با ایران را چقدر می‌دانید؟علایی: توان نظامی اسرائیل برای Øمله به ایران، بسیار Ù…Øدود است Ùˆ انجام عملیات علیه ایران برای این رژیم کار بسیار دشواری است Ùˆ آن هم به چند دلیل:1Ù€ اسرائیل دور از مرزهای ایران است، بنابراین برای این Ú©Ù‡ به ایران Øمله کند، نیاز به جلب نظر کشورهای همسایه ایران یا در مواردی استÙاده بدون اجازه از آسمان آن کشورها دارد Ú©Ù‡ دست Ú©Ù… باید از دو کشور استÙاده کند؛ یا باید از Ùضای اردن Ùˆ عراق استÙاده کند یا از Ùضای لبنان Ùˆ ترکیه سود برد Ùˆ یا از Ùضای مدیترانه وارد آسمان کشور ترکیه شود Ùˆ از آنجا به ایران Øمله هوایی کند. اگر اسرائیل روزی چنین کاری را انجام دهد،‌ بدین معنی است Ú©Ù‡ آسمان کشورهای تواÙق‌کننده برای اسرائیل، برای Øملات متقابل در اختیار ایران نیز خواهد بود Ùˆ پرسشی Ú©Ù‡ اینجا Ù…Ø·Ø±Ø Ø§Ø³ØªØŒ این Ú©Ù‡ آیا این کشورها جرأت چنین تصمیمی دارند؟نکته دوم آن Ú©Ù‡ اگر اسرائیل بخواهد Øمله‌‌ای به ایران انجام دهد، باید از هواپیما استÙاده کند. چون اسرائیل Ùاقد تجهیزات موشکی همچون آمریکاست Ú©Ù‡ بتواند از درون Ùلسطین اشغالی با موشک‌های کروز تأسیسات هسته‌ای ایران را مورد هد٠قرار دهد Ùˆ برای Øمله به ایران، بیش از صد Ùروند هواپیما نیاز دارد Ùˆ این معادل تمام قدرت نیروی هوایی این رژیم است.تابناک: یعنی اسرائیل صد هواپیما دارد؟علایی: Øتی بیش از صد هواپیما برای عملیات نیاز دارد Ùˆ برای پشتیباتی این تهاجم باید از همه این پتانسیل هواپیماهای سوخت‌رسان، هواپیماهای جنگنده، امداد Ùˆ نجات Ùˆ ... خود بهره گیرد Ùˆ این را باید مد نظر قرار داد Ú©Ù‡ اسرائیل در هر مرتبه، یک بار بیشتر نمی‌تواند به ایران Øمله کند، چون شرط موÙقیت عملیات نظامی اسرائیل، غاÙلگیری صد درصد است.Øال اگر این غاÙلگیری کاهش یابد، واکنش ایران به این Øمله، خسارت‌های گسترده‌ای به این رژیم وارد می‌کند. کاÙÛŒ است ایران چند Ùروند هواپیمای اسرائیل را ساقط کند Ùˆ چند تن از خلبانان ارتش این رژیم به اسارت ایران درآیند تا به شکست Ú©Ù„ عملیات این رژیم منجر ‌شود، اما این هواپیما پس از عبور از مرز ایران برای بمباران اهدا٠هسته‌ای ایران Ùˆ به دست آوردن نتیجه مطلوب خود، باید مساÙت زیادی را در آسمان ایران پرواز کند Ùˆ Øتی اگر از دوربردترین موشک‌های هوا به زمین نیز استÙاده کند، باید دست‌کم بین سیصد تا پانصد کیلومتر در آسمان ایران پرواز کند Ú©Ù‡ با اØتساب مسیر برگشت بین 600 تا 1000 کیلومتر این هواپیماها در آسمان ایران پرواز خواهند کرد Ùˆ Ùرصت برای Ùعال شدن پداÙند هوایی ایران Ùˆ انهدام شمار بسیاری از این هواپیماها کاملا کاÙÛŒ است. با این وصÙØŒ می‌توان دریاÙت Ú©Ù‡ Øمله اسرائیل به ایران مشکلتر از آن است Ú©Ù‡ از Øد رسانه Ùراتر رود.
منبع: سایت تابناک