چندی پیش توسط سرکار خانم ابتکار اطلاع یاÙتم کتابی به کوشش یک دانش‌آموخته Øوزه Ùˆ دانشگاه منتشر شده است Ùˆ در آن کتاب نوشته شده است: در اشغال لانه جاسوسی امریکا در تهران Ùرقه مناÙقین Øضور Ùعال داشته‌اند...کتابی از پژوهشگاه Øوزه Ùˆ دانشگاه به قلم یک روØانی منتشر می‌شود Ùˆ در این کتاب این Øرکت اÙتخار Ø¢Ùرین Ùˆ ضد امریکایی را به دخالت Ùرقه مناÙقین آلوده می‌سازد Ùˆ این ادعای مخدوش Ùˆ مغشوش را به عنوان بخشی از یک کار تØقیقی به جامعه معرÙÛŒ می‌کند!
جلوگیری از اشاعه تØری٠تاریخ را اقدامی می‌بایست. از این رو از Ùرزندم امیرØسین Ú©Ù‡ دانش‌آموخته Øوزه مقدسه قم است خواستم تا با نویسنده کتاب تماس بگیرد Ùˆ اشتباه رخداد را یادآوری کند تا شاید خود نویسنده آن را Ø§ØµÙ„Ø§Ø Ú©Ù†Ø¯. امیرØسین از تماس Ú¯Ùت‌وگوی انجام گرÙته با نویسنده Ù…Øترم طرÙÛŒ نبسته بود، گویا Ú©Ù‡ آن جناب نگرانی از تØری٠یکی از قله‌های بلند انقلاب را به چیزی نگرÙته بودند. امیرØسین Ú©Ù‡ از نویسنده ناامید می‌شود لازم می‌بیند Ú©Ù‡ خود دست به قلم ببرد Ùˆ گوشه‌ای از اشتباه انجام گرÙته را ØªÙˆØ¶ÛŒØ Ø¯Ù‡Ø¯. آنچه در Ù¾ÛŒ می‌آید همین ØªÙˆØ¶ÛŒØ Ø§Ø³Øª Ú©Ù‡ با هم مرور می‌کنیم.
***
Ú¯Ùتنی است Ú©Ù‡ Ùرقه مناÙقین در تسخیر لانه جاسوسی Øضور نسبتا Ùعالی داشتند.
(تروریسم از منظر Øقوق اسلام Ùˆ اسناد بین‌المللی؛ Û³Û±Û·)
نویسنده جمله Ùوق، معتقد است Ú©Ù‡ Ùرقه مناÙقین کاری کرده‌اند Ùˆ در آن کار، نسبتا Ùعال بوده‌اند. Øال باید دید Ú©Ù‡ این اعتقاد، پایه (سند) دارد؟ در کتاب برای تایید (استناد) این برداشت، عباراتی بدین مضامین آمده است:
Û±Ù€ «دÙتر هماهنگ‌کننده ضد تروریسم وزارت خارجه امریکا»، ضمن گزارش کشوری تروریسم در سال Û²Û°Û°Û´Ù… [۱۳۸۳ش] اشاره کرده است Ú©Ù‡ «سازمان مجاهدین خلق ایران» از اشغال سÙارت امریکا [۱۳۵۸ش] Øمایت کرده‌اند.
Û²Ù€ همان ارگان در گزارش سال بعد (انتشار: Û²Û°Û°Û¶Ù…) به جای تعبیر «Øمایت» آورده است Ú©Ù‡ این گروه Ú©Ù…Ú© کرده‌اند.
Û³Ù€ روزنامه‌نگاری Ùرانسوی از پژوهشی Ú©Ù‡ در Û±Û¹Û¹Û²Ù… منتشر شده است، نقل می‌کند: مجاهدین از تسخیر سÙارت امریکا پشتیبانی، Ùˆ با آزاد کردن گروگان‌های امریکایی مخالÙت کردند.
Û´Ù€ همان نویسنده از‌‌ همان پژوهش نقل می‌کند: پس از تسخیر سÙارت، مجاهدین به طور Ùیزیکی نیز در Ù…ØÙ„ وارد عمل شدند Ùˆ در ØÙاظت Ùˆ پاسداری از مکان‌ها جهت جلوگیری از هر اقدامی برای آزادی گروگان‌ها دخالت کردند.
ÛµÙ€ در «بولتن اداره امنیت Ùدرال آلمان» (انتشار: Û²Û°Û°Û¸Ù…) آمده است: هواداران سازمان مجاهدین همراه با اØزاب ÙˆÙادار به خمینی، در اشغال Ùˆ گروگان‌گیری اعضای سÙارت امریکا… همدست بودند.
پیش از نتیجه‌گیری از مستندات (!) نویسنده کتاب «تروریسم از منظر Øقوق…»، مناسب است Ú©Ù…ÛŒ در آن‌ها دقت کنیم:
اولا عبارتی Ú©Ù‡ از گزارش سال Û²Û°Û°Û¶Ù… «دÙتر هماهنگ‌کننده ضدتروریسم…» آورده‌اند (عبارت۲)ØŒ نادرست ترجمه شده است. جمله اصل (Ú©Ù‡ در پاورقی صÙØÙ‡ Û³Û±Û· آمده است) چنین است:
The group helped guard the U.S. embassy after Islamic students seized it in 1979
Ùˆ ترجمه صØÛŒØ: این گروه، پس از اشغال سÙارت ایالات متØده به دست دانشجویان مسلمان در ۱۹۷۹میلادی، به ØÙاظت آن [سÙارت] Ú©Ù…Ú© کردند.
پس بین گزارش Û²Û°Û°Û¶ Ùˆ گزارش سال قبلش (عبارت۱) ناسازگاری نیست. نخست Ú¯Ùته‌اند مناÙقین از اشغال سÙارت Øمایت کرده‌اند Ùˆ سال بعد Ú¯Ùته‌اند Ú©Ù‡ مناÙقین در ØÙاظت از سÙارت اشغال شده، Ú©Ù…Ú© کرده‌اند. همچنین، تنها در گزارش اخیر ØªØµØ±ÛŒØ Ø´Ø¯Ù‡ است Ú©Ù‡ اشغال لانه جاسوسی به دست دانشجویان مسلمان (پیرو خط امام) صورت گرÙته است. باز به دشمن‌شناسی امریکا!!
ثانیا در گزارش «بولتن اداره امنیت Ùدرال آلمان»، اشغال لانه به اØزاب ÙˆÙادار به امام (ره) نسبت داده شده است. صر٠مراجعه به روزنامه‌های پاییز Û±Û³ÛµÛ¸-Ø´ نشان می‌دهد Ú©Ù‡ Øزب‌ها (Øزب جمهوری اسلامی، نهضت آزادی، مؤتلÙه، جنبش مسلمانان مبارز، سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران، …) در جریان این کار نبودند. اگرچه پس از اشغال لانه جاسوسی Ùˆ تایید امام (ره)ØŒ هیچ دسته Ùˆ گروهی (Øتی مجاهدین خلق ایران، Øزب توده Ùˆ سازمان چریک‌های Ùدایی خلق ایران) از قاÙله تایید Ùˆ ستایش دانشجویان مسلمان پیرو خط امام، ‌ عقب نماند! پس تØلیل این بروشور درون سازمانی آلمان‌ها، به دانسته‌های مردم Ú©ÙˆÚ†Ù‡ Ùˆ بازار تهران در سی سال پیش نیز نمی‌رسد!
نتیجه: Û³Û² سال پس از تسخیر سÙارت امریکا (در تهران) توسط دانشجویان مسلمان پیرو خط امام، ‌ Ú©Ù‡ مورد تایید Ùˆ تØسین امام خمینی (ره) Ùˆ اکثریت ملت انقلابی قرار گرÙت؛ Ù…Øققی از Øوزه علمیه قم ضمن کنکاش در دو گزارش سالانه دولت امریکا Ùˆ یک نشریه درون سازمانی کشور آلمان، به اشاراتی دست می‌یابد Ú©Ù‡ Û²Û¹-Û²Û¶ سال پس از آن واقعه، ثابت می‌کنند سازمان تروریستی مناÙقین، از اشغال لانه جاسوسی Øمایت Ùˆ در ØÙاظت از سÙارت Ú©Ù…Ú© کرده‌اند. Ùˆ به گواهی نشریه اداره امنیت Ùدرال آلمان Ù€ در کار اشغال Ùˆ گروگان‌گیری، ‌ دست هم داشته‌اند.
این Øقوق‌دان منصÙ،‌ برای اینکه - خدای ناکرده- ØÙ‚ÛŒ از مناÙقان غریب در وطن ضایع نشود Ùˆ نسل امروز بدانند Ú©Ù‡ مزدوران صدام Øسین، سابقه پیروی از امام خمینی (ره) را نیز داشته‌اند؛ مجبور شده است همین مطالب را از کتابی موجود در اینترنت نیز نقل کند، Ú©Ù‡ نویسنده آن با دسترسی به پژوهشی Ùراموش شده در کتابخانه کنگره امریکا، ØªØµØ±ÛŒØ Ù…ÛŒâ€ŒÚ©Ù†Ø¯ مناÙقین از تسخیر سÙارت پشتیبانی، در ØÙاظت آن مشارکت Ùˆ با آزادی گروگان‌ها مخالÙت کرده‌اند. Øسن تصاد٠اینکه با ترجمه نادرست اشاره «دÙتر هماهنگ کننده...»، از تکرار مستندات جلوگیری شده، در عوض تعداد ارجاعات بالا رÙته است: چشم نواز‌تر نیست؟! نیازی هم ندیده‌اند Ú©Ù‡ لااقل یک بار به نشریات Ùˆ خاطرات خود مناÙقین اشاره کنند!!!
گویا دانش‌آموخته Øوزه Ùˆ دانشگاه، خاطره خوشی از Ø¬Ø±Ø Ùˆ تعدیل روات، درایة‌الØدیث Ùˆ بررسی سند نداشته‌اند. اگر بنا بود ایشان به جای کار شری٠کتاب Øقوقی نوشتن، سیره پیامبر (ص) را بر اساس تاریخ طبری بنویسند؛ از تاک Ùˆ تاک‌نشان کجا سراغ می‌گرÙتیم؟ یا اگر Ù€ زبانم لال Ù€ قاضی می‌شدند، صÙØات بازجویی را رج می‌زدند؟ تیزبین هستند Ùˆ نقطه عط٠هر عبارت Ù…Øققین برجسته وزارت خارجه امریکا را قاپیده‌اند، کاش چنین همتی خرج درک «معاریض» کلام پیشوایان (ع) می‌شد.
در پایان باید همگان را به تأمل Ùˆ تنبه خواند Ú©Ù‡ روایت Ùˆ قضاوت درباره مهم‌ترین اتÙاقات ایران اسلامی، بر مبنای چند گزارش درون سازمانی ابرقدرت مغلوب یا آثار ژورنالیستی Ø´Ú©Ù„ می‌گیرد Ù€ بر اساس برداشت‌های غریب Ùˆ برگردان غلط، توسط دانش آموخته Øوزه علمیه قم!! ‌ گذشت دوره‌ای Ú©Ù‡ کاریکاتورهای «جلال آل قلم» یا «سید شهیدان اهل قلم»؛ بر اساس «شنود» Ùˆ Ùالگوش «اشباØ» انگشت در تاریخ عالم کرده بودند. امروزه Ùضلای Øوزه با اعتماد بر تØلیل‌های دشمن، Ùرقه پژوهی می‌کنند Ùˆ به راØتی از کیسه جوانان انقلابی دیروز Ù€ Ú©Ù‡ دستشان از دامان عدالت کوتاه است Ù€ به مناÙقین می‌بخشند. طلبه‌ای Ú©Ù‡ برای دÙاع از Øقوق قربانیان تروریسم Ùˆ اعاده Øیثیت ایران Ùˆ اسلام، ‌رنج سÙر به آلمان را بر خود هموار نموده است؛ ننگ داشته است Ú©Ù‡ برای Ùهم وقایع آغاز نظام اسلامی، با شاهدان زنده Ùˆ ساکن وطنش تماس بگیرد!ØŸ
****
آنچه ملاØظه کردید توضیØات Øجت‌الاسلام سید Øسین (Ùرزندم) بود. اکنون برمی‌گردم به سخن اولم Ùˆ آن اینکه در این سال‌های اخیر Ú†Ù‡ اتÙاقی در این کشور رخ داده است Ú©Ù‡ گویا جریانی در Ù¾ÛŒ تخریب بنیان‌های انقلاب Ùˆ تØری٠تاریخ آنند؟! یک روز آدمی را پیدا می‌کنند Ùˆ قلم به دستش می‌دهند Ú©Ù‡ بنویسد آن روØانی٠همراه با دانشجویان در اشغال لانه جاسوسی امریکا تØصیلکرده مسکو Ùˆ عضو (کا.Ú¯.ب) بوده است! من شنیده‌ام Ú†Ù‡ کسی به او پول داده است Ùˆ او را در انجام این کار Øمایت کرده است لیکن اگر انتشار این کتاب به دست یک یا دو Ù†Ùر بود، مهم نبود، به نظر من اما آنچه مهم است جریانی است Ú©Ù‡ در این سال‌های اخیر Ùعال شده است Ùˆ هر روز هم قدرتمند‌تر از دیروز می‌شود.
Ùردی... می‌گوید اشغال لانه Ø·Ø±Ø Ø®ÙˆØ¯ امریکایی‌ها بوده است اگر یک اقدام Ùردی بود ممکن بود به Øساب اعوجاج Ùˆ کج Ùکری‌‌ همان Ùرد بگذاریم، آنچه اما مهم است جریانی است Ú©Ù‡ آبشخور همه این تØریÙ‌ها است. من برای اینکه این روØانی جوان Ùˆ Ù…Øترم Ùˆ دیگر کسانی Ú©Ù‡ علاقه‌مند به دانستن واقعیت‌های تاریخند بدانند مناÙقین کم‌ترین نقشی در جریان اشغال لانه نداشته‌اند توضیØاتی را عرض می‌کنم: در اولین ساعت پخش خبر اشغال لانه این سازمان اعلامیه‌ای صادر کرد Ùˆ این اقدام را Ù…Øکوم کرد Ùˆ آن را از موضع Ú†Ù¾ Øرکت به سمت راست معرÙÛŒ کرد Ùˆ چون دانشجویان خود را با پسوند «مسلمان پیرو خط امام» نامیده بودند، سازمان مجاهدین در بیانیه خود نوشتند Ú©Ù‡ اساسا این جریان درک صØÛŒØÛŒ از امپریالیزم ندارد Ùˆ نمی‌تواند با آن مبارزه کند، لیکن آن روز هنوز به شب نرسیده بود Ú©Ù‡ (مناÙقین خود را در برابر Øمایت قاطع Øضرت امام Ùˆ نطق مرØوم شهید دکتر بهشتی در آغاز جلسه مجلس خبرگان قانون اساسی Ù€ نوبت بعد از ظهر Ù€ Ùˆ امواج خروشان مردم تهران Ú©Ù‡ به سرعت خود را به اطرا٠لانه رساندند Ùˆ خرسندی Ùˆ Øمایت قاطع خود را از این اقدام انقلابی اعلام کردند دیدند) در بیانیه دوم اعلام Øمایت ونیز عذرخواهی کردند. آیا باز هم می‌نویسید Ú©Ù‡ سازمان مجاهدین Øضور نسبتا Ùعالی در اشغال لانه جاسوسی داشتند؟
چند روز یا بیشتر پس از اشغال لانه از طر٠روابط عمومی دانشجویان دÙتری در داخل لانه اختصاص داده شد Ú©Ù‡ هرکدام از شخصیت‌ها مایل بودند در آن دÙتر دیدگاه خود را بنویسند Ùˆ Øمایت خود را به صورت مکتوب اعلام Ùˆ امضاء کنند، تنها گروهی Ú©Ù‡ اجازه نیاÙتند Ùˆ نتوانستند به داخل لانه وارد شوند سران سازمان Ùˆ دیگر اعضاء آن بودند، مسعود رجوی Ùˆ موسی خیابانی دو عضو شماره یک Ùˆ دو مناÙقین بیش از یک ساعت پشت در سÙارت امریکا معطل ماندند Ùˆ با وجود اصرارها Ùˆ خواهش‌های Ùراوان اجازه نیاÙتند تا به داخل لانه راه یابند، هنوز در خاطرم هست Ú©Ù‡ یکی از دانشجویان به علت تقاضاهای ملتمسانه مسعود Ùˆ موسی دلش نرم شده بود Ùˆ آمده بود وساطت کند Ùˆ می‌گÙت این دو Ù†Ùر می‌گویند ما Øتی یک Ù„Øظه هم نمی‌نشینیم Ùقط اعلام Øمایت می‌کنیم Ùˆ دÙتر را امضاء می‌کنیم Ùˆ برمی‌گردیم، با این Øال باز هم اجازه نیاÙتند وارد لانه شوند، پاسخ دانشجویان این بود: شما با مواضع دوگانه‌ای Ú©Ù‡ گرÙته‌اید قابل اعتماد نیستید. آیا باز هم می‌نویسید مناÙقین در اشغال لانه Øضور Ùعالی داشتند؟!
پس از اشغال لانه Ùˆ گذشت زمان زیادی یکی از دانشجویان به عضویت سپاه پاسداران در می‌آید سپس کش٠می‌شود این Ùرد عضو مناÙقین است (Ùˆ شاید در یک عملیات تروریستی هم شرکت کرده بود Ú©Ù‡ الان جزئیات آن در خاطرم نیست) آیا با وجود یک یا دو Ù†Ùر در میان چهارصد Ù†Ùر دانشجو Ùˆ یا در سپاه پاسداران می‌تواند بهانه‌ای باشد تا Ú¯Ùته شود Ú©Ù‡ مناÙقین در اشغال لانه یا در سپاه پاسداران Øضور Ùعالی داشته‌اند؟ آیا این دانشجوی جوان Øوزه علمیه Ú©Ù‡ در کار ارزشمند تØقیق دستی درآورده‌اند تاکنون به سندی دست یاÙته‌اند Ú©Ù‡ خود سازمان مجاهدین اعلام کرده باشند Ú©Ù‡ در اشغال لانه Øضور Ùعال داشته‌اند؟ آیا جناب Øجت‌الاسلام دکتر سیدØسین هاشمی Ú©Ù‡ برای من مثل Ùرزندم امیر Øسین عزیز Ùˆ Ù…Øترم است در بررسی اسناد٠ساخته دست غربی‌ها به ویژه امریکایی‌ها به این نکته توجه نکرده‌اند Ú©Ù‡ آنان Ú†Ù‡ اهداÙÛŒ را دنبال می‌کنند؟
شاید لازم باشد من ØªÙˆØ¶ÛŒØ Ø¯Ù‡Ù…: پس از اشغال لانه امریکایی‌ها بسیار تلاش کردند تا به دنیا وانمود کنند Ú©Ù‡ Øادثه اشغال سÙارت امریکا در ایران تØت تاثیر شوروی است Ùˆ ارتباطی به ملت ایران ندارد Ùˆ برای اقناع اÙکار عمومی دنیا به ویژه مردم امریکا از من چهره‌ای ساختند به عنوان Ù€ روØانی سرخ Ù€ Ùˆ نوشتند Ú©Ù‡ من در مسکو تØصیل کرده‌ام Ùˆ عضو سازمان جاسوسی شوروی هستم Ùˆ Øتی این تبلیغات را تا آنجا گسترش دادند Ú©Ù‡ نوشتند مواضع ضد امریکایی آیت‌الله خمینی تØت تاثیرإلقائات همین شخص بوده است Ùˆ سÙر من به نج٠زمانی Ú©Ù‡ امام در آنجا بوده‌اند Ùˆ همچنین سÙر من به پاریس زمانی Ú©Ù‡ امام در پاریس بوده‌اند برای همین منظور بوده است!... Ú¯Ùتنی است امواج خروشان مردم ایران در سراسر کشور علیه امریکا به ویژه در Øمایت از اقدام غرورانگیز گروگان‌گیری باطل‌السØری بود Ú©Ù‡ تمام ترÙند‌های تبلیغاتی امریکایی‌ها را باطل کرد، در دنیا کمتر کسی Ú©Ù‡ از اوضاع ایران در جریان انقلاب اطلاع داشت تØت تاثیر این تبلیغات قرار گرÙت Ùˆ در ایران تنها کسی Ú©Ù‡ در دام این تبلیغات اÙتاد آن جوان گرÙتاری! بود Ú©Ù‡ با وسوسه پول Ùˆ دیگر چیز‌ها تن به این ÙضاØت داد Ùˆ نوشته‌های نشریات زرد غربی را به عنوان مدارک معتبر برای ساختن یک کتاب پر از گناه تهمت Ùˆ دروغ مورد استÙاده قرارداد، من در وقت مناسب منبع تغذیه مالی Ùˆ Øمایتی نویسنده آن کتاب را معرÙÛŒ می‌کنم اکنون با این ØªÙˆØ¶ÛŒØ Ú©Ù‡ چرا گزارشگران غربی به ویژه امریکایی سعی کرده‌اند پای مجاهدین خلق را در اشغال لانه به میان بکشند،‌‌ همان گروهی Ú©Ù‡ سال‌ها شاه و… سعی کردند به غربی‌ها به ویژه امریکایی‌ها بگویند مخالÙان دربار Ùˆ امریکا در ایران مارکسیست‌های اسلامی Ùˆ کمونیست‌ها هستند.
نویسنده Ù…Øترم گویا برای اثبات این مطلب Ú©Ù‡ امریکایی‌ها در ادعای مبارزه با تروریسم دروغگو هستند خواسته‌اند به امریکایی‌ها بگویند شما Ú©Ù‡ قبول دارید اشغال سÙارت کشورتان در ایران توسط مجاهدین خلق انجام شده است Ùˆ آن را یک اقدام تروریستی می‌دانید پس چرا سال‌ها است از این گروه تروریستی Øمایت می‌کنید؟ منظور نویسنده اگر چنین چیزی بوده است جا داشت Ú©Ù‡ این مطلب را به روشنی می‌گÙتند Ùˆ به صراØت می‌نوشتند Ú©Ù‡ این ادعا هر چند از نظر ما Ùˆ ملت ایران مردود است Ùˆ اشغال سÙارت امریکا Ùˆ گروگان‌گیری توسط دانشجویانی انجام شده است Ú©Ù‡ هیچ‌گونه ارتباط تشکیلاتی با Ùرقه مناÙقین Ùˆ با کمونیست‌ها نداشته‌اند اما شما امریکایی‌ها Ú©Ù‡ در گزارشات خود آورده‌اید Ùˆ ادعا کرده‌اید Ú©Ù‡ مناÙقین دست به این کار زده‌اند Ùˆ این کار را یک اقدام تروریستی می‌دانید چرا سال‌ها است از آنان Øمایت می‌کنید؟ لیکن آنچه در این کتاب آمده است تایید ادعای امریکایی‌ها است Ùˆ تØری٠واقعیت اشغال لانه جاسوسی امریکا.