چرا تسخير لانه جاسوسي ؟
آنها عده اي جوان تØصيلکرده بودند Ú©Ù‡ در آن زمان در قالب تشکل دانشجويي اسلامي تØت عنوان دÙتر تØکيم ÙˆØدت گرد آمده Ùˆ براي Øراست از انقلاب اسلامي تلاش Ùˆ کوشش مي کردند. در بØثها Ùˆ بررسي هايي Ú©Ù‡ در اين جمع صورت گرÙته بود جاي Ø´Ú© Ùˆ شبهه اي نبود Ú©Ù‡ مرکز هدايت Ùˆ پشتيباني بسياري از توطئه ها Ùˆ تØرکاتي Ú©Ù‡ عليه نظام جمهوري اسلامي صورت گرÙته Ùˆ مي گيرد جايي است تØت عنوان «سÙارت ايالات متØده امريکا». در واقع آنجا چيزي جز ÙŠÚ© مرکز جاسوسي Ùˆ توطئه گري نبود به همين دليل نيز دانشجويان نام Ùˆ عنواني لايق اين Ù…ØÙ„ را براي آن در نظر گرÙته بودند: «لانه جاسوسي امريکا». اين چيزي بود Ú©Ù‡ در وجدان آگاه مردم ايران نيز دقيقا وجود داشت Ùˆ از تذکرات Ùˆ هشدارهاي مستمر Øضرت امام (ره) درباره توطئه گري هاي امريکا به منظور براندازي نظام جمهوري اسلامي ريشه مي گرÙت . از سوي ديگر در ØاÙظه تاريخي مردم ايران هنوز خاطره کودتاي 28 مرداد 1332Ú©Ù‡ منجر به تØکيم سلطه امريکا بر ايران به مدت 25 سال شد ØŒ تازگي داشت . در اين ميان جنبش دانشجويي اسلامي با بهره گيري از رهنمودهاي امام Ùˆ نيز با عنايت به سوابق تاريک امريکا در ايران ØŒ هوشيارانه اوضاع Ùˆ اØوال کشور را تØت نظر داشت Ùˆ با تيزبيني خاص خود دست مرکز جاسوسي Ùˆ توطئه گري امريکا در ايران را در پشت پرده اغتشاشات ØŒ شورشها Ùˆ تØرکات ضدانقلابي در مناطق مختل٠کشور مشاهده مي کرد. اين مسائل از همان روزهاي ابتدايي انقلاب Ùˆ بلکه پيش از آن آغاز شده بود Ùˆ Ùشار سنگيني را بر انقلاب Ùˆ انقلابيون وارد مي کرد. شايد به جرات بتوان Ú¯Ùت Øجم Ùˆ سرعت تØرکات مزبور به Øدي بود Ú©Ù‡ در کمتر مقطعي از تاريخ کشورمان مي توانيم نمونه اي از آن را بيابيم . در چنين شرايطي انتظار بود Ú©Ù‡ دولت موقت به عنوان مسوول امور اجرايي کشور ØŒ موضعي قاطع در برابر امريکا اتخاذ کند. اين اقدام در Øادترين Ø´Ú©Ù„ خود مي توانست به برچيدن مركز ديپلماتيک (بخوانيد جاسوسي Ùˆ توطئه گري امريکا در ايران ) Ùˆ تعطيل شدن سÙارت Ùˆ قطع روابط ديپلماتيک ميان دو کشور بينجامد. اما نه تنها اساسا چنين طرØÙŠ در نظر دولت موقت وجود نداشت بلکه Øرکتي معکوس قابل مشاهده بود. در نخستين روزهاي پس از پيروزي انقلاب اعضاي برخي گروههاي Ú†Ù¾ با Øمله به سÙارت امريکا براي ساعاتي آن را به اشغال خود درآوردند. طبعا آنچه در آن مقطع توسط چنين نيروهايي صورت گرÙت ØŒ به هيچ روي مورد تاييد رهبري نظام Ùˆ نيز مردم مسلمان قرار نداشت Ùˆ لذا با واکنش منÙÙŠ دولت موقت Ùˆ نيروهاي انقلاب مواجه گرديد Ùˆ سÙارت امريکا از دست اين نيروها خارج شد. مرØوم مهندس بازرگان ØŒ نخست وزير دولت موقت پس از اين واقعه در مصاØبه اي با خبرنگار مجله نيوزويک اظهار کرد: «از آنچه اتÙاق اÙتاد خيلي متاسÙÙ… . ما اميدواريم بتوانيم همه چيز را تØت کنترل دربياوريم تا اين گونه Øملات بار ديگر رخ ندهد.» وي اÙزود « در اين مورد اقدام Ùوري به عمل آمد Ùˆ ويليام سوليوان سÙير امريکا در ايران شخصا به خاطر اقدام سريعي Ú©Ù‡ در اين مورد صورت گرÙت ØŒ از ما تشکر کرد.» تا اينجاي اظهارات مرØوم مهندس بازرگان به عنوان نخست وزير، کاملا قابل Ùهم Ùˆ پذيرش است اما پاسخ ايشان به سوال بعدي خبرنگاران مجله مبني بر اين Ú©Ù‡ : « آيا شما قصد داريد کوششهايي در راه بهبود روابط ايران Ùˆ ايالات متØده صورت دهيد؛» قابل تامل است . وي در پاسخ مي گويد : «ما روابط دوستانه اي با ايالات متØده داشته ايم Ùˆ ميل داريم روابط دوستانه را با ايالات متØده Ùˆ تمامي کشورهاي جهان ØÙظ نمائيم». (روزنامه کيهان 3 اسÙند 1357) Øتي اگر بتوان اظهار اميدواري براي پي ريزي روابط دوستانه با امريکا را نيز در قالب اظهارات ديپلماتيک پذيرÙت اما پذيرش اين Ú©Ù‡ « ما روابط دوستانه اي با ايالات متØده داشته ايم» از زبان نخست وزير انقلاب پذيرÙتني نبود. در Øقيقت اين مساله در زماني Ù…Ø·Ø±Ø Ù…ÙŠ شد Ú©Ù‡ رژيم پهلوي به عنوان ÙŠÚ© Øکومت وابسته به امريکا با خشم انقلابي مردم ايران سرنگون شده بود Ùˆ اساسا همين رابطه « وابستگي Ùˆ دست نشاندگي» اصلي ترين عامل سرنگوني آن رژيم به شمار مي رÙت . بنابراين کساني Ú©Ù‡ موÙÙ‚ به سرنگوني چنان رژيمي بودند قاعدتا نمي بايست بر آن نوع روابط عنوان «روابط دوستانه» Ú©Ù‡ Øامل بار مثبت است ØŒ بگذارند. شايد بهتر اين بود Ú©Ù‡ نخست وزير انقلاب ضمن Ù…Øکوم کردن عمل گروههاي Ú†Ù¾ ØŒ دست Ú©Ù… سخني از خشم ملت ايران نسبت به نوع عملکردها Ùˆ سياست هاي امريکا در قبال ايران Ùˆ مردم اين سرزمين به ميان مي آورد Ùˆ به آنها هشدار مي داد تا براي جلوگيري از بروز وقايع مشابه Ùˆ Ùوران خشم ايرانيان ØŒ تغيير Ùˆ تØولي اساسي را در نوع «روابط» خود با ايران به عمل آورند Ùˆ گامهايي به سوي استقرار «روابط متقابل اØترام آميز Ùˆ عاري از دخالت هاي سلطه جويانه» بردارند. مرØوم بازرگان اگر Ú†Ù‡ بر اين باور بود Ú©Ù‡ Ùتنه ها Ùˆ آشوب ها در مناطق مختل٠، از سوي قدرت هاي خارجي برنامه ريزي شده است Ùˆ از سوي همانها نيز Øمايت Ùˆ پشتيباني سياسي Ùˆ نظامي مي شود (Ú©Ù‡ اين مساله به ÙˆØ¶ÙˆØ Ù¾ÙŠØ§Ù… ايشان پس از برگزاري رÙراندوم تعيين نظام کاملا مشهود بود) اما در تشخيص مصداق به گونه اي نشانه ها را متذکر مي گرديد Ú©Ù‡ نگاهها را متوجه همسايه شمالي يعني شوروي مي ساخت . اين در Øالي بود Ú©Ù‡ Ù…Ùهوم «چپ امريکايي» آن زمان توسط امام بيان شده بود. متاسÙانه گذشت زمان Ùˆ اوج گيري Ùتنه ها نيز نتوانست به Ø§ØµÙ„Ø§Ø Ø±ÙˆÙŠÚ©Ø±Ø¯Ù‡Ø§ÙŠ سياسي Ùˆ بين المللي دولت موقت بينجامد ØŒ به تدريج گروههاي Ù…Ø³Ù„Ø Ø¶Ø¯Ø§Ù†Ù‚Ù„Ø§Ø¨ در کردستان به گونه اي مورد Øمايت سياسي Ùˆ نظامي امريکا Ùˆ عوامل آن قرار گرÙتند Ú©Ù‡ اشغال شهرها Ùˆ جدايي بخشي از خاک ايران از مام ميهن به صورت جدي در دستور کار آنها قرار گرÙت . Øمله به پاوه Ùˆ Ù…Øاصره دکتر چمران در اين شهر از جمله وقايع بسيار مهم در اين برهه از زمان است Ùˆ کوتاه سخن اين Ú©Ù‡ اگر امام رسما به عنوان Ùرمانده Ú©Ù„ قوا در اين ماجرا از خود قاطعيت به خرج نمي داد بي ترديد امروز نقشه جغراÙيايي ايران به گونه اي ديگر رسم مي شد. اين واقعه نگاه خشم آلود امام Ùˆ مردم را کاملا متوجه امريکا Ùˆ عوامل آن ساخت اما مجددا نخست وزير وقت از توجه به اين مساله اساسي خودداري کرد. مرØوم بازرگان در سخنراني خود در مشهد پس از ماجراي پاوه خاطرنشان کرد: «يک زماني بود Ú©Ù‡ دو دشمن داشتيم ØŒ ÙŠÚ©ÙŠ استبداد داخلي Ùˆ استيلاي خارجي ولي هر دو عقب نشيني کردند اولي سرنگون شد Ùˆ دومي راه بهتري را در پيش گرÙت ولي پس از پيروزي انقلاب ÙŠÚ© دشمن سومي هم پيدا شد Ùˆ آن دشمن سوم کساني اند Ú©Ù‡ از همسايگان Ùˆ غير همسايگان Ú©Ù‡ از اين پيروزي انقلاب اØساس ناراØتي مي کنند Ùˆ آن هم درصدد کارشکني اند.» (روزنامه کيهان 14 مهر 1358) به طور کلي از اين گونه اظهارات به خوبي پيدا بود Ú©Ù‡ دولت موقت مهمترين دشمن انقلاب را نه امريکا بلکه اتØاد جماهير شوروي به Øساب مي آورد Ùˆ Øتي نسبت به امريکا دچار خوش بيني هايي نيز بود کما اين Ú©Ù‡ اعتقاد داشت پس از انقلاب «راه بهتري را در پيش گرÙته است»! در چنين شرايطي امريکا ØŒ شاه را به بهانه درمان بيماري او وارد خاک خود کرد ØŒ بديهي است اين مساله Øساسيت Ùوق العاده اي را ميان نيروهاي انقلاب برانگيخت Ùˆ خاطرات گذشته در برنامه ريزي هاي عوامل سيا براي براندازي دولت دکتر مصدق Ùˆ بازگرداندن شاه به تخت سلطنت را در ذهن آنها زنده کرد. در اين ميان انتظار آن بود Ú©Ù‡ مهندس بازرگان به عنوان ÙŠÚ©ÙŠ از ياران نزديک دکتر مصدق Ùˆ کسي از نزديک شاهد کودتاي 28 مرداد بود ØŒ بيش از همه نسبت به اين ماجرا از خود واکنش نشان داده Ùˆ دستکم در اين مقطع با اعتراض به اين عملکرد امريکا ØŒ نسبت به قطع روابط ديپلماتيک Ùˆ خروج ديپلمات هاي امريکا از کشور اقدامي هر چند سمبليک انجام دهد اما نه تنها چنين نشد بلکه هنگامي Ú©Ù‡ ايشان به منظور شرکت در جشنهاي بيست Ùˆ پنجمين سالگرد انقلاب الجزاير راهي اين کشور شد در کمال تعجب با برژينسکي ØŒ مشاور امنيت ملي کارتر Ú©Ù‡ نقش جدي در سرکوب تظاهرات انقلابي مردم ايران Ùˆ به شهادت رساندن جمع کثيري از آنها Ùˆ همچنين Ø·Ø±Ø Ø±ÙŠØ²ÙŠ توطئه هاي بعدي داشت ØŒ ملاقات کرد. جالب اين Ú©Ù‡ ملاقات مزبور به هيچ روي اتÙاقي Ùˆ تصادÙÙŠ نبود بلکه طبق اظهارات ايشان در Ú¯Ùتگو با خبرگزاري پارس 2روز قبل از مساÙرت ØŒ کاردار سÙارت امريکا در ايران هماهنگي لازم را صورت داده بود. به اين ترتيب جنبش دانشجويي اسلامي خود را در مقابل ÙŠÚ© دو راهي بزرگ Ùˆ سرنوشت ساز ياÙت : يا بايد شاهد مماشات دولت موقت در قبال امريکا Ùˆ توطئه گري هاي آن باشد «کرميت روزولت» بار ديگر با چمدان پول وارد کشور شده Ùˆ با استقرار در مرکز جاسوسي امريکا Ùˆ ايجاد هماهنگي بين عوامل سيا ØŒ ضربه نهايي را به انقلاب وارد آورد کما اين Ú©Ù‡ در روزهاي پيش از کودتاي 28 مرداد ØŒ در Øالي Ú©Ù‡ دکتر مصدق به مذاکرات خود با لويي هندرسون ØŒ سÙير امريکا در تهران با خوش بيني کامل نسبت به ايالات متØده ادامه مي داد ØŒ عوامل سيا Ùˆ اينتليجنس سرويس در Øال آماده سازي مراØÙ„ نهايي اجراي کودتا بودند . به اين ترتيب جنبش دانشجويي از آنجا Ú©Ù‡ به ÙˆØ¶ÙˆØ Ù…Ø´Ø§Ù‡Ø¯Ù‡ مي کرد هيچ گونه انتظاري از مقامات رسمي مسوول براي برخورد با توطئه گري هاي امريکا نمي تواند داشته باشد به عنوان وجدان آگاه ÙŠÚ© ملت مسلمان Ùˆ انقلابي با تشخيص صØÙŠØ Ù…Ø±Ú©Ø² توطئه گري درصدد خاموش ساختن شعله هاي Ùتنه برآمد Ùˆ با تصر٠لانه جاسوسي به ÙŠÚ© خواست Ùˆ اراده ملي تØقق بخشيد. آنچه در اين مرکز جاسوسي کش٠شد به خوبي نشان مي دهد برنامه هاي گسترده اي وجود داشت Ú©Ù‡ براي استقرار مجدد سلطه امريکا بر ايران Ùˆ سرکوب ÙŠÚ© ملت استقلال طلب Ùˆ آزادي خواه تدارکي جدي ديده شده Ùˆ در دست اجرا بود. اسناد لانه جاسوسي ÙŠÚ© واقعيت بزرگ ديگر را نمايان ساخت Ùˆ آن تيزبيني ØŒ هوشياري Ùˆ دشمن شناسي دقيق Øضرت امام خميني (ره) بود Ú©Ù‡ توانست خط Ùˆ راه صØÙŠØ Ø±Ø§ به ÙŠÚ© ملت انقلابي بنماياند Ùˆ با زمينه سازي براي وقوع انقلاب دوم ØŒ استمرار انقلاب بزرگ اسلامي را تضمين کند.