آیت الله شهاب الدین اشراقی: اگر برد سیاسی و اخلاقی مورد نظر ما در نگهداری اسیران تامين شود باید آنها را نگاه داشت و اگر این برد در آزادی آنهاست، باید آنها را آزاد کرد. اسارت دشمنان اسلام در صورتی صحیح است که دولت اسلامی ‌ در پایگاه خود مستقل و مقتدر باشد. بعلاوه نظرش در اسارات انسان‌ها‌ ولو کفار یک هدف انسانی و عقلانی و یا سیاسی باشد. قرآن کریم می‌‌فرماید بهترین غذا بايد در اختیار مسکینان و یتیمان و اسیران قرار گيرد و این کار برای اخلاص در برابر حق باید باشد. در جنگ با کفار بايد اسرا را در محل امن نگهداری شوند تا مبادا دشمن ناگهانی و در غفلت او را برباید. لازم است در این زمینه فکر عقلایی نموده و تعصبات و ندانم کاری‌ها که با دور اندیشی و مصلحت مملکت تباین دارد به کنار رود. بنابراین گروگانگیری باید موجد بهره‌های سیاسی و اخلاقی برای دولت اسلامی ‌باشد و اگر نه بهره سیاسی داشت و نه فایده انسانی دیگر اسارت کفار صحیح نیست. این خلاصه‌ای است که از آیات قران در این رهگذر استفاده می‌شود.
حبیب الله پیمان: محاکمه جاسوسان، بر شدت خصومت آمریکایی‌ها و فشار اقتصادی و نظامی ‌آنها بر انقلاب و مردم می‌افزاید. اما امید آمریکائی‌ها‌ را به حفظ منافع خود در منطقه تبدیل به یاس می‌کند. آزادی گروگان‌ها‌ی جاسوس در صورتی‌که بدون محاکمه و تحت شرایط خاص کنونی صورت گیرد از جانب محافل بین‌المللی و نزد ملت‌ها‌ی ضد استعمار و نیز از دیدگاه‌ آمریکایی‌ها‌ نوعی عقب‌ نشینی یا تسلیم محسوب خواهد شد. لذا آمریکایی‌ها‌ از این عقب نشینی شدیدا استقبال خواهند کرد.
محمد مجتهد شبستری: اصل عمل یعنی تسخير لانه جاسوسی و بازداشت افراد نشان دهنده خشم ملت و یک عکس‌العمل طبیعی در برابر ستم‌های آمریکا بود. این عمل باعث شد مردم با عملکرد آمریکا آشنا شوند و روی پای خود بایستند. اظهارنظرهای گوناگون راجع به شرایط و زمان آزادی گروگان‌ها‌ علتش این است که ما اطلاع کافی از وضع بین‌الملل نداریم و نمی‌دانیم دوستان و دشمنان ما چه کسانی هستند و در ضمن خبر نداریم که شرایط ما مورد قبول واقع خواهد شد یا نه؛ در حالیکه اگر مسوولان اطلاع کافی از وضع بین‌المللی بدست آورده بودند با تکیه بر آن می‌شد کارها را انجام داد اما اکنون اختلاف نظر‌ها‌ بدلیل عدم اطلاعات کافی است.
محمد جواد حجتی کرمانی: بارها گفته‌ام که تسخير سفارت آمریکا که به تایید امام و مردم رسید یک عکس‌العمل طبیعی بود و باعث شکفتگی جدید در انقلاب شد و موضع ما را در یک درگیری و رودررویی مستقیم با آمریکا قرار داد. اثر داخلی تسخير لانه جاسوسی این بود که مردم دو مرتبه در شور و هیجان قرار گرفتند و اثر خارجی آن تحقیر آمریکا در دنیا بود. در مجلس نظرات مختلفی است. توصیه من به نمایندگان این است که همدیگر را به سازش و یا چپ‌رویی متهم نکنند. زیرا عده‌ای وقت را برای طرح مساله مناسب می‌دانند و عده‌ای دیگر عقاید دیگری دارند که همان عقاید آقای بنی صدر و بازرگان در چند ماه پیش است و من هم معتقدم که مساله گروگان‌ها‌ باید پس از انتخابات آمریکا بررسی شود.
علی گلزاده غفوری: تصرف لانه جاسوسی در جهت مبارزه ما علیه استعمار، در واقع مرحله دوم انقلاب بود و اگر خوب عمل می شد، می توانست یک تغییر بنیادی در تاریخ جهان بوجود بیاورد. در حال حاضر در یک مقطع بسیار مهم هستیم که بخاطر آن مسوولیت‌ها نیز سنگین شده است ولی به هرحال گمان می‌کنم کارهایی انجام شده که جهات مثبت و منفی در آن بوده، ولی می‌توانستیم از این شرایط خیلی بیشتر در جهت هدف انسانی خودمان بهره‌برداری کنیم. اما الان کار در مجرای دیگر افتاده است. حالا که تصمیم‌گیری در مورد گروگان‌ها به مجلس واگذار شده است به نظر من باید تمام جهات روشن باشد تا مجلس بتواند رهنمود بدهد. الان آبروی اسلام مطرح است و بر اساس معیارهای اسلامی هر مساله‌ای باید زود حل بشود . بر همین اساس حل مساله كمي دیر شده است. من پیشنهاد کرده‌ام مجلس تحقیق بکند و تصمیم‌گیری درباره این مساله را به رهبر انقلاب واگذار کند تا هر چه زودتر ایشان تصمیم بگیرند.