آقاي حسن رحيم پور ازغدي عضو شورایعالی انقلاب فرهنگی باتأکید برضرورت بازخوانی و تحلیل اسناد کشف شده در لانه جاسوسی با هدف شناخت صحیح توطئه‌های استکبار گفت: اسناد کشف شده از لانه جاسوسی آمریکا باید در دانشگاه‌های کشور تدریس شود.
 به گزارش خبرنگار حوزه دانشگاه خبرگزاری فارس، ازغدی در نشست دانشجویی «زوال استکبار؛ پایان راه اندیشه‌های لیبرال دموکراسی غرب» که از سوی کمیته دانشجویی ستاد برگزاری مراسم 13 آبان و سازمان بسیج دانشجویی در مجتمع فرهنگی دانشجویی 13 آبان(لانه جاسوسی سابق آمریکا) برگزار شد، بازخوانی و تحلیل اسناد کشف شده در لانه جاسوسی را برای شناخت صحیح توطئه‌های استکبار علیه جمهوری اسلامی مفید عنوان کرد و اظهار داشت: اتفاقات دهه اول انقلاب که اسناد آن در لانه جاسوسی کشف شد،‌نشان می‌دهد که دشمن چقدر پیچیده عمل کرد و از هیچ موردی نیزنگذشت.
* توطئه یک واقعیت است نباید آن را توهم فرض کرد
وی افزود: بسیاری از پروژه‌هایی که امروز علیه جمهوری اسلامی در جریان است،‌پروژه‌هایی است که 30 سال پیش درزمان حضرت امام(ره) آزمایش شد،اما شکست خورد و الان نیز دوباره آزمایش واجرا می‌شود . بازخوانی اسناد لانه جاسوسی به شناختن این توطئه کمک کرده وثابت می‌کند که اتفاقاتی که صورت میگیرد ، توهم توطئه نیست بلکه واقعاً توطئه است و بعضی ندانسته و نخواسته در پروژه دشمن قرار می‌گیرند و برخی نیز دانسته و خواسته و آگاهانه و به قصد مزدوری وارد صحنه می‌شوند.
عضو شورایعالی انقلاب فرهنگی با تأکید بر اینکه نباید آمریکا را آنقدر بزرگ تصور کرد که همه دنیا در کنترل آن قرار دارد،‌اضافه کرد: آمریکا چنین چیزی را می‌خواهد اما نمی‌تواند به آن دست پیدا کند، زیرا در سه دهه اخیر خیلی از کارها را خواستند انجام دهند اما نتوانستند،‌چراکه مسلمانان آگاه و انقلابی در مقابل آنها ایستادند.
* طراحی بزگترین پروژه‌های امپریالیستی و براندازی حکومت‌های انقلابی در لانه جاسوسی
رحیم‌پورلانه جاسوسی آمریکا را فقط یک ساختمان فتح شده ندانست وازآن به عنوان مرکزچند دهه دیکتاتوری یکی ازخشن‌ترین رژیم‌های سلطنتی ویکی ازنمونه‌های دیکتاتوری مدرن دردنیا نام برد وادامه داد: بزرگترین پروژه‌های امپریالیستی وبراندازی حکومت‌های انقلابی و کثیف‌ترین کودتاها در این مکان تئوریزه می‌شد واز طریق آن یک رژیم سلطنتی،‌دژخیم،‌خشن، سکولار و غرب‌گرا بر ایران حکومت می‌کرد.وی تصریح کرد: از این ساختمان فقط دیکتاتوری ایران و طرح غارت منابع نفتی و استثمار فرهنگی ایران رهبری نمی‌شد،‌بلکه پروژه‌هایی برای کل منطقه و جهان در لانه جاسوسی آمریکا فرماندهی می‌شد و یک کانون عملیاتی در سطح منطقه و جهان بود و وقتی سقوط کرد ضربه سنگینی به آمریکا زده شد.
* امام (ره) تسخیر لانه جاسوسی را جزو پروژه انقلاب اسلامی می‌دانستند
این استاد حوزه ودانشگاه با اشاره به ماجرای تسخیرلانه جاسوسی آمریکا وتأیید آن ازسوی حضرت امام (ره) یادآورشد:هیچ کس باور نمی‌کرد که امام این مسئله را تأیید کند، چه برسد به اینکه آتش تنورآن‌را داغ‌ترکند و ازآن به عنوان انقلاب دوم ویک حرکت جهانی نام ببرد. رحیم‌پور با بیان اینکه امام راحل تسخیرلانه جاسوسی  را جزو پروژه انقلاب اسلامی می‌دانستند، اظهار داشت: آن زمان برخی از جریان‌های روشنفکر ازجمله بنی صدر و نهضت آزادی اعلام کردند که این دانشجویان پیرو خط امام نیستند، بلکه پیرو خط شیطان هستند و حتی جریان‌های چپ کمونیستی که شعارهای ضدآمریکایی می‌دادند و امام را به سازش با‌آمریکا متهم می‌کردند پس از تأیید تسخیر لانه جاسوسی از سوی حضرت امام(ره)‌، موضع ضد آمریکایی خود را از یاد بردند و از قوانین دیپلماسی و وزارت خارجه صحبت کردند و تسخیر لانه جاسوسی را اشتباه،‌توطئه و یک فریب دانستند. وی افزود:‌از سوی دیگر جریان‌های لیبرال مذهبی و غیرمذهبی که مدت‌ها شعارهای ضد استعماری سر می‌دادند اما به آن وفا نکرده بودند،‌کسانی را که لانه جاسوسی را تسخیر کرده بودند، دشمن اصلی خود دانستند و بازرگان و دولت نیز موقت استعفا دادند.
* نفوذ یک جریان لیبرال در عالی‌ترین رده‌های حکومتی پس از انقلاب
عضو شورایعالی انقلاب فرهنگی با اشاره به حضور یک جریان مشکوک در عالی‌ترین رده‌های حکومت پس از انقلاب اسلامی یادآور شد: امام خمینی(ره)‌تا مدت‌ها با این جریان مدارا و تسامح کرد، چراکه امام اصل را بر این می‌دانست که آنها نیت خدمت دارند و به همین دلیل اندک تفاوت دیدگاه را تحمل می‌کنند، اما پس از مدتی معلوم شد که اساساً خط فکری و اهداف و آرمان‌های این جریان با امام (ره) و انقلاب متفاوت است.
رحیم‌پور به ذکر نمونه‌هایی از اختلافات مبنایی این جریان لیبرال غرب‌گرا با امام خمینی(ره) در حوزه‌های مختلف اقتصادی، ‌سیاست خارجی‌و فرهنگی پرداخت و با تأکید بر اینکه این جریان فکری الان نیز وجود دارد و بعد از این هم وجود خواهد داشت، گفت: امام خمینی (ره) آمریکا را دشمن اصلی می‌دانستند اما این جریان فکری می‌گفت باید با آمریکا علیه کمونیسم و شوروی همکاری و سازش کنیم،‌البته شعار امام راحل «نه شرقی،‌نه غربی»بود و آموخت که برای ما آمریکا، انگلیس و شوروی فرقی ندارد و با هر کس که متجاوز است وضد حقوق بشروعدالت عمل می‌کند،‌مخالفیم،‌لذا امام با شوروی در جریان افغانستان معامله نکرد. وی ادامه داد: امام(ره)‌می‌گفتند که آمریکا را دشمن اصلی بدانید اما این جریان معتقد بود که باید با آمریکا سازش کرد وشعارمرگ برآمریکا یک انحراف درانقلاب است که این را بازرگان درکتاب خود نوشت.
* تحلیل‌های وارونه آمریکا از انقلاب اسلامی
عضو شورایعالی انقلاب فرهنگی با اشاره به اسناد کشف شده از لانه جاسوسی و تحلیل‌های آمریکایی‌ها مبنی بر اینکه انقلاب اسلامی به رهبری امام خمینی پیروز نخواهد شد، یادآور شد: بعد از اینکه انقلاب اسلامی به پیروزی رسید، گفتند که اسلام‌گراها نمی‌توانند حکومت تشکیل بدهند، اما پس از تشکیل جمهوری اسلامی تحلیل کردند که اسلام‌گراهای افراطی به تعبیر آمریکا، نمی‌توانند حکومت را حفظ کنند، چراکه به تعبیر خودشان هم آمریکا و هم برخی جریان‌های داخلی نمی‌گذارند این حکومت حفظ شود و رژیم جمهوری اسلامی تا یک سال بعد سقوط خواهد کرد.
رحیم‌پور با اشاره به یکی از تحلیل‌های آمریکایی‌ها قبل از تسخیر لانه جاسوسی گفت: در این تحلیل آمده است که خمینی دیگر طرفداران زیادی بین مردم ندارد و گزارش‌هایی می‌رسد که در تاکسی و اتوبوس به او اهانت می‌کنند، گرانی بیداد می‌کند، طرفداران خمینی طبق تحلیل ما و دوستان داخلی وایرانی ما حداکثر 30 درصد و وفاداران خمینی حداکثر5 درصد هستند وبا یک ضربه هماهنگ از داخل و بیرون می‌شود کار را یکسره کرد.
* 26 راهکار و روش آمریکا برای براندازی نهضت امام
این استاد حوزه و دانشگاه با بیان اینکه با توجه به اسناد لانه جاسوسی 26 روش و راهکار برای براندازی نهضت امام توسط آمریکایی‌ها در اول انقلاب آزمایش شده، راه‌اندازی جنگ‌های قومی و تجزیه‌طلبی، راه‌اندازی جنگ مذهبی بین شیعه و سنی، استفاده از پتانسیل اقلیت‌های دینی و مذهبی و یهودی‌های مرتبط با اسرائیل و پایگاه‌های میسیونرهای غربی و بهائی، اعتصابات کارگری و برنامه‌ریزی برای تعطیلی کارخانجات و تولید و آتش زدن مزارع و سیلوها و استفاده از سندیکاهای چپ، تروریسم و ترور چهره‌های مؤثر انقلاب و بعد از آن ترور شخصیت، اغتشاش و زد و خورد در دانشگاه‌ها و تعطیلی آن و در صورت امکان اجرای این طرح در مدارس، تقویت احزاب و گروه‌های سیاسی مخالف امام، تقویت مطبوعات وابسته در داخل ایران، استفاده از محمل‌های فرهنگی و هنری از جمله موسیقی و فیلم، تقویت رسانه‌از جمله رادیو بی‌بی‌سی و رادیو آمریکا، به‌کارگیری سرویس‌های جاسوسی کشورهای منطقه، تحریم اقتصادی و علمی و در کنار آن تهدیدات نظامی، استفاده از تنش‌های مرزی با عراق و دیگر کشورهای همسایه، بازسازی فراری‌های رژیم شاه از جمله ارتشی‌ها و ساواکی‌ها و ایجاد تردید در مردم و مأیوس کردن آنها از همراهی با امام را بخشی از این راهکارها و روش‌ها عنوان کرد.
رحیم‌پور از نفوذ در رده‌های بالای رژیم به عنوان یکی دیگر از راهکارهای آمریکا برای براندازی جمهوری اسلامی در اول انقلاب نام برد و یادآور شد: در اسناد لانه جاسوسی آمده است که از هیچ کس نباید مأیوس بود و باید روی چهره‌های حتی درجه یک روحانی و روشنفکر داخل رژیم که با امام زاویه دارند، کار کرد و کار هم کردند و برخی از همین اشخاص امروز در صحنه‌های سیاسی ما صحنه‌گردان هستند.
وی پیدا کردن سرپل‌درون روشنفکران مذهبی میانه‌رو مخالف با خط امام و روحانیون سنتی رقیب امام را یکی دیگر از این راهکارها دانست و تصریح کرد: آنها حتی برای مرجع تقلید برنامه‌ریختند و موفق شدند؛ یک جلد از اسناد مربوط به لانه جاسوسی توضیح می‌دهد که سرویس جاسوسی سیا چگونه به آقای شریعتمداری مرجع تقلید صاحب رساله با چند میلیون مقلد نزدیک شد و روی او کار کرد و موفق شد، بطوریکه در اسناد آمده که آقای شریعتمداری به سیا می‌گوید برای ما بیشتر پول بفرستید، چراکه فعال شدن تشکیلات ما به پول نیاز دارد، یعنی مرجع تقلید را در کنار بختیار، چریک‌های فدایی، جریان لائیک و جریان پان‌ترکیسم وارد پروژه کودتا علیه امام کردند.
* تعریف و تمجید « سيا » از نقش و عملکرد ابراهیم یزدی
عضو شورایعالی انقلاب فرهنگی با بیان اینکه حتی برای اشخاص برجسته پرونده تشکیل دادند و نقاط قوت و ضعف نخبگان و شخصیت‌های سیاسی را مشخص کرده بودند، افزود: امیرانتظام سخنگوی دولت موقت رابط اول نهضت آزادی با سیا بوده و بعد از اینکه سفیر ایران در اسکاندیناوی می‌شود، ابراهیم یزدی را به سیا برای ادامه ارتباط معرفی می‌کند و کارشناس سیا هم می‌گوید که امیرانتظام چند نفر را معرفی کرده اما یزدی از همه بهتر است و با وی بهتر می‌توان کار کرد.
رحیم‌پور اضافه کرد: آنها برای تک تک افراد مؤثر روشنفکر، روحانی و روسای احزاب پرونده شخصی تشکیل و نقاط قوت و ضعف آنها را مشخص کرده بودند و در مورد برخی افراد نیز از طریق بستگان وارد می‌شدند همانطور که در مورد شریعتمداری از طریق پسر وی وارد عمل شدند.
وی تصریح کرد: برخی افراد در دهه اول انقلاب صادقانه امام را دوست داشتند و ضد آمریکایی بودند اما الان آمریکایی و لائیک هستند و معتقدند که امام(ره) اشتباه کرد.
وی در ادامه سخنانش به ذکر عبارات برخی اسناد کشف شده از لانه جاسوسی درباره ارتباط نهضت آزادی و اعضای آن ازجمله امیرانتظام، ابراهیم یزدی، میناچی و محمد توسلی با مأموران سیا در لانه جاسوسی و ملاقات‌ها و گفتگوهای قبل از انقلاب آنان با محوریت موضوعاتی شامل چگونگی مقابله با دولت بختیار و کنار آمدن نهضت آزادی با بختیار، بازگشت امام به تهران از پاریس و تبعات امنیتی این مسئله، شورای انقلاب و شورای سلطنت، ورود نهضت آزادی به دولت، دیدار توسلی با کارشناس سیا به دستور بازرگان و توافقات نهضت آزادی با آمریکا، چگونگی شکل‌گیری شورای انقلاب و اعضای آن، تعهدات نهضت آزادی به آمریکا و همچنین دیدارها و گفتگوهای بعد از انقلاب آنان با موضوعاتی از جمله مشکلات دولت موقت و جناح‌بندی‌های سیاسی ایران پرداخت.
* اسناد لانه باید در دانشگاه‌ها تدریس شود
این استاد حوزه ودانشگاه دربخش دیگری از سخنانش ضمن انتقاد به بی‌توجهی به اسناد لانه جاسوسی و خاک خوردن آنها در کتابخانه‌ها،‌بر لزوم تدریس این اسناد در دانشگاه‌ها و دانشکده‌های علوم سیاسی تأکید کرد.
رحیم‌پورهمچنین برخی افراد را که نامشان در اسناد مربوط به لانه جاسوسی آمده، در حد مسئولان حکومت جمهوری اسلامی دانست و با نام بردن از دولت موقت و بنی‌صدر گفت: دراسناد آمده که درقم وتهران از بیت مرجعیت تا کاخ ریاست جمهوری اسلامی ونفوذ بین انقلابیون قدیمی که سابقه همراهی و آشنایی با امام داشتند ، برنامه‌ریزی کرده بودند که برخی از این افراد جاسوس شدند و برخی نیز جاسوس نشدند بلکه مصرف شدند.
*حقوق 1000 دلاری سیا ویژه بنی‌صدر
این استاد حوزه و دانشگاه همچنین با اشاره به اسناد مربوط به 5 دیدار مأمور سیا با بنی‌صدر، «س.د.لور.ا» را اسم رمزبنی‌صدر در اسناد لانه جاسوسی عنوان کرد و در ادامه به ذکر عبارات این اسناد درباره تلاش‌های مأمور سیا برای ملاقات و دیدار به صورت ناشناس با بنی‌صدر در فرانسه قبل از پیروزی انقلاب و تعیین یک قرار ملاقات خصوصی در این دیدار ، تلاش جاسوس سیا برای جلب علاقه بنی‌صدر به شغل مشاورت، شناسایی و شناخت شخصیت،‌رفتار، ظاهر و باطن بنی‌صدر و تغییر آنها در دیدارهای بعدی، پیش‌‌بینی نفوذ بنی‌صدر در حکومت و اختلاف وی با امام، شناسایی نقاط ضعف بنی‌صدر از جمله جاه‌طلبی سیاسی و غرور، استفاده از ترس بنی‌صدر از افشا شدن این ارتباط‌ها، تعیین از پیش چگونگی و نحوه ملاقات مأمور سیا با بنی‌صدر و حتی چگونگی حاضر شدن جاسوس سیا در این ملاقات‌ها، استخدام بنی‌صدر و توافق نهایی بر شغل مشاور اقتصادی با حقوق ماهیانه 1000 دلار پرداخت و گفت: بنا به ادعای فرمانده این عملیات، شواهد و قرائن نشان می‌داد که بنی‌صدر به جاسوس بودن طرف مقابلش پی برده بوده است.
رحیم‌پور در پایان سخنانش تأکید کرد: دشمن پروژه وسیعی علیه جمهوری اسلامی بکار گرفته و 30 سال پیش گام‌های اولیه آن‌را برداشته و الان با 30 سال تجربه امید به استحاله نظام و انقلابیو ن بسته است .